臺灣高雄地方法院96年度簡字第5586號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5586號刑事判決

裁判日期：民國96年09月21日

裁判案由：贓物等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5586號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1288
5號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○搬運贓物，累犯，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實（含累犯事實）及證據引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟就累犯事實更正如下：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度簡字第2984號判決判處有期徒刑5月確定，於民國95年1月24日縮刑期滿執行完畢。並就證據部分補充：甲○○於本院準備程序中之自白。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第2項之搬運贓物罪。被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度簡字第2984號判決判處有期徒刑5月確定，於95年1月24日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告尚值壯年，竟率爾故買贓物，行為實屬不當；惟考量被告犯後坦承犯行，態度良好，贓物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查，被告本件犯罪行為之時間，在96年4月24日以前，核符中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條規定，應依同條例第2條第1項第
3款，減其宣告刑2分之1如主文所示，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第34
9條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月21日
高雄簡易庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
中華民國96年9月21日
書記官李春慧附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第349條-收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。