臺灣桃園地方法院108年度訴字第492號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第492號刑事判決

裁判日期：民國110年11月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事判決107年度訴字第939號
108年度訴字第492號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林政揚選任辯護人陳孟彥律師（法扶律師）
蘇建宇 律師（法扶律師）被告 王雅芳 選任辯護人 林庭暘 律師被告鄭 仁傑 選任辯護人 葉民文 律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
107年度偵字第16834、17708、20353、20355、21683號）及追加起訴（107年度偵字第29782號、107年度偵緝字第2670號、108年度偵字第10118號），本院判決如下：
主文
壹、林政揚部分：
一、林政揚犯如附表一編號1至3、5至8、10、11、14、16至24，及附表二編號1、5、6、8、9、11至14、18、20、22至24、29「罪名、宣告刑及追徵」欄所示之罪，各處如該等編號「罪名、宣告刑及追徵」欄所示之刑及追徵。另犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上之罪，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑拾肆年玖月，併科罰 金新臺 幣參拾伍萬元，罰 金如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。追徵部分併執行之。
二、林政揚其餘被訴部分無罪。
三、扣案如附表三編號19所示之物沒收銷燬；扣案如附表三編號
4、5、14至18所示之物沒收。
貳、王雅芳無罪。
參、 鄭仁傑 部分：
一、鄭仁傑犯如附表二編號1、3、4、7、8、10、14、16、
17、19、20、25、27至34、36至48「罪名、宣告刑及追徵」欄所示之罪，各處如該等編號「罪名、宣告刑及追徵」欄所示之刑及追徵。應執行有期徒刑陸年貳月。追徵部分併執行之。
二、鄭仁傑其餘被訴部分無罪。事實
一、林政揚及鄭仁傑均明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第
2項第3款所列管之第三級毒品，不得持有、販賣，林政揚、鄭仁傑竟於附表一編號1、3、5-8、10、11、14、16-2
4，附表二編號1、3-14、16-20、22-25、27-34、36-4
8所示「通聯時間」、「交易時間」，以前揭編號所示「總機及門號」、「司機」欄之模式，分別基於販賣第三級毒品之犯意（於總機、司機為同一人之情況）或基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，由前揭編號「總機及門號」欄之人接聽電話並聯繫毒品交易相關事宜後，「司機」欄所示之人駕駛如「交易地點與駕駛車輛」所示車輛至所示現場， 交易愷 他命，並收取如「價金」欄所示之對價。
二、林政揚另明知3,4- 亞甲基 雙氧甲基安非他命（下稱MDMA）係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，亦不得持有、販賣，竟基於販賣第二級毒品、第三級毒品之犯意，於附表一編號2所示時間、地點，販賣含第二級毒品MDMA之搖頭丸及第三級毒品愷他命，與 黃嘉慶 如附表一編號2所示。
三、林政揚另基於持有第二級毒品及第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國107年5月23日後（即附表二編號9，本案認定林政揚最後一次販賣毒品犯行之後）之不詳時間，在臺灣地區不詳地點，取得如附表三編號4、5、14-19所示之第二、三級毒品後而持有之。嗣於107年7月2日凌晨12時40分許，在林政揚位於桃園市○○區○○○街○○號居所，員警持本院107年聲搜字568號搜索票執行搜索，並在上址及林政揚所有車牌號碼000-0000號自用小客車內，扣得如附表三所示毒品及物品，循線查悉上情。
四、案經桃園市政府警察局蘆竹分局、楊梅分局報告臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、有罪部分：
壹、程序部分
一、證人陳述無證據能力部分：㈠證人即共同被告鄭仁傑、證人 彭宇菘 、 陽侑潔 、 郭信均 、盧
裕崴、 曹銘德 之警詢陳述，係被告林政揚以外之人於審判外之陳述，且經被告林政揚及其辯護人異議作為認定其起訴事實之證據（訴939卷一第59頁）。從而，前揭供述證據，就被告林政揚起訴部分，無證據能力。
㈡證人即共同被告鄭仁傑、證人 葉冠言 、 蘇科 語、 郭宗遠 、張
維錚、 張易曜 、 江翎瑋 、 李訢瑀 、 李小甯 之警詢證述，係被告林政揚以外之人於審判外之陳述，且經被告林政揚及其辯護人異議作為認定其追加起訴事實之證據（訴492卷二第
369、377-379頁）。從而，前揭供述證據，就被告林政揚追加起訴部分，無證據能力。
二、本判決以下其他所引用之被告林政揚、鄭仁傑以外之人於審判外之證述（含各共同被告轉為證人地位之證述），被告林政揚、鄭仁傑於本院準備程序中均已同意其證據能力（訴49
2卷二第157、369頁），且被告林政揚、鄭仁傑、各辯護人、檢察官迄於言詞辯論終結前，未就證據能力聲明異議，本院審酌上開證據資料作成時之情況，尚無違法、不當或顯不可信，認作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，前揭供述證據均有證據能力。
三、本判決以下所引用之非供述證據，均與本案事實具有自然關聯性，且核屬書證、物證性質，又查無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復經本院依刑事訴訟法第164條、第165條踐行物證、書證之調查程序，況檢察官、被告林政揚、鄭仁傑、各辯護人對此部分之證據能力亦均不爭執，是堪認均具有證據能力。
貳、認定事實所憑之證據及理由
一、被告鄭仁傑部分：訊據被告鄭仁傑就附表二編號1、3、4、7、8、10、14、16、17、19、20、25、27-34、36-48所示販賣第三級毒品犯行均坦承不諱（訴492卷二第156-157頁，訴492卷五第180-181頁），並有前揭各編號「卷證資料」欄所示證據資料在卷 可佐 ，足認被告鄭仁傑前揭任意性自白與事實相符。從而，此部分之犯罪事實，當可認定。
二、被告林政揚坦承部分：訊據被告林政揚就附表一編號1、6、22、24（訴492卷二第360、362、368頁），附表二編號8、9、24（訴492卷二第353、354、358頁）所示各次販賣第三級毒品犯行，及犯罪事實二如附表一編號2所示販賣第二、三級毒品犯行，以及犯罪事實三所示持有第二、三級毒品犯行，均坦承不諱，並有前揭各編號「卷證資料」欄所示證據資料，及附表三編號4、5、14-19「卷證索引」欄所示毒品扣案資料、鑑驗資料在卷可佐，足認被告林政揚前揭任意性自白與事實相符。從而，此部分之犯罪事實，當可認定。
三、被告林政揚否認部分：㈠販賣予彭宇菘部分
1.附表一編號3：⑴被告林政揚固坦承：本次電話譯文確實為伊與彭宇菘之對話
，譯文中之「 揚哥 」係伊，譯文中「你現在出來，銀色TOYO
TA!」是指被告鄭仁傑或「小古」去送的，但伊不確定這次是誰去送等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品犯行，辯稱：此次是賣笑氣等語（訴492卷二第361頁，107偵16834卷三第87頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人彭宇菘商定毒品交易之時間
、地點，由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人彭宇菘交易愷他命如附表一編號3、附表二編號28所示一節，業經證人即共同被告鄭仁傑於偵查中證述 綦詳 （107他2966卷二第94頁），並與證人彭宇菘於偵查中之證述互核相符（107偵1683
4卷一第100頁背面），證人彭宇菘於審理中亦證稱：伊稱呼被告林政揚為「揚哥」，手機簡訊「富貴車行、短程載客2000、長程載客3000」，是指賣愷他命；伊在警詢及偵查中均沒有說謊；被告鄭仁傑到場與伊交易時，伊直接拿錢給被告鄭仁傑，被告鄭仁傑就直接拿毒品給伊等語明確（訴939卷一第108頁背面至第112頁背面），且有附表一編號3所示「卷證資料」欄之證據在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱此次是賣笑氣云云。惟被告林政揚指示被
告鄭仁傑前往本案地點，與證人彭宇菘交易愷他命一節，業經證人鄭仁傑、證人彭宇菘於偵查中證述明確如上，經傳訊證人鄭仁傑、證人彭宇菘於本院審理中到庭經對質詰問，依其證述內容，已足使本院確信其偵查中之證述真實可信（訴
939卷二第109頁背面），而證人彭宇菘於本院證述時，雖未能詳細證述本案之交易細節，然考量證人彭宇菘於本院證述時，離交易之時已久，實難苛求證人彭宇菘於本院一一詳述交易細節，當無礙於證人彭宇菘整體證述之憑信性。從而，被告林政揚之辯詞自難採認，此部分之犯行，堪為認定。
2.附表一編號5：⑴被告林政揚固坦承：該譯文確實為伊與彭宇菘之對話，電話
是伊接的，但交易是鄭仁傑去的等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：此次不確定鄭仁傑是賣笑氣還是愷他命等語（訴492卷二第362頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人彭宇菘商定毒品交易之時間
、地點，由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人彭宇菘交易愷他命如附表一編號5、附表二編號31所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第94頁背面至第95頁），並與證人彭宇菘於偵查中之證述互核相符（107偵22
828卷第206頁），且證人彭宇菘於審理中，除證述其與被告林政揚、鄭仁傑交易愷他命之情節如前外，尚證稱：伊於
107年5月11日之電話譯文提到「2個」是指2 包愷 他命等語明確（訴939卷一第112頁背面），且有附表一編號5所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱此次不確定被告鄭仁傑是賣愷他命還是笑
氣云云，惟被告林政揚指示被告鄭仁傑前往本案地點，與證人彭宇菘交易愷他命如上一節，已有前揭證據在卷可稽，證人鄭仁傑、證人彭宇菘於本院審理中到庭經對質詰問，依其證述內容，已足使本院確信其偵查中之證述真實可信（訴93
9卷二第109頁背面），而觀諸被告林政揚與證人彭宇菘關於此次交易之監聽譯文，尚有論及「揚哥，那個？晚上那我朋友一樣的，可以嗎？」、「兩個！哦，好，晚上幾點？」等交易毒品暗語（107偵20355卷一第44背面），顯見被告林政揚於與證人彭宇菘電話通話時，已明知要與證人彭宇菘交易愷他命一節明確，自難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
3.附表二編號29：⑴被告林政揚固坦承：該譯文為伊、鄭仁傑與彭宇菘之對話，
第1通電話是伊接的，第2、3通電話是鄭仁傑接得，但交易是鄭仁傑去的等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：此次不確定鄭仁傑是賣笑氣還是愷他命等語（訴
492卷二第359頁）。⑵經查，被告林政揚以電話與證人彭宇菘商定毒品交易之時間
、地點，由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人彭宇菘交易愷他命如附表二編號29所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第94頁背面），並與證人彭宇菘於偵查中之證述互核相符（107偵22828卷第206頁），且證人彭宇菘於審理中，亦證述其與被告林政揚、鄭仁傑交易愷他命之情節如前，並有附表二編號29所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱此次不確定被告鄭仁傑是賣愷他命還是笑
氣云云，惟被告林政揚指示被告鄭仁傑前往本案地點，與證人彭宇菘交易愷他命如上一節，已有前揭證據在卷可稽，證人鄭仁傑、證人彭宇菘於本院審理中到庭經對質詰問，依其證述，已足使本院確信其於偵查中之證述真實可信（訴939卷二第109頁背面），況且觀諸被告林政揚與證人彭宇菘關於此次交易之監聽譯文，尚有論及「現在有『顆粒』嗎？」之交易毒品暗語（107偵22828卷第18背面），顯見與交易笑氣無涉，足認被告林政揚於與證人彭宇菘通話時，已明知要與證人彭宇菘交易愷他命，自難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
㈡販賣予陽侑潔部分（附表一編號7、8、10）
1.被告林政揚固坦承：各次譯文均為伊與陽侑潔之對話，附表一編號7、8、10之交易，均為伊親自去的，伊都是開黑色SOLIO去的等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品犯行，辯稱：伊是賣笑氣等語（訴492卷二第362-364頁，107偵16
834卷三第87頁背面至第88頁）。
2.經查，被告林政揚以電話與證人陽侑潔商定毒品交易之時間、地點，親自前往本案地點，與證人陽侑潔交易愷他命如附表附表一編號7、8、10所示一節，業經證人陽侑潔於偵查中證述綦詳（107偵16834卷一第129頁背面至第130頁），且有附表附表一編號7、8、10所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
3.被告林政揚固辯稱均是賣笑氣云云，惟被告林政揚前往本案地點與證人陽侑潔交易愷他命一節，已有前揭證據在卷可稽，證人陽侑潔於本院審理中到庭行對質詰問，除仍為一致之證述外（訴492卷三第147-152、158-159頁），並另證稱：伊於偵107偵16834卷一第109頁指認犯罪嫌疑人紀錄表上之指認（按：指認對象為被告林政揚），就是指認開黑色SOLIO到場與其交易愷他命之人，伊交易愷他命時有看到林政揚之長相，伊在警局作筆錄時，也有看到林政揚在警局，有跟警察說就是林政揚會到伊家，伊沒有買過笑氣，伊打電話到0000000000，都是為了要 買愷 他命等語（訴492卷三第153-156頁），足認證人陽侑潔就本案與被告林政揚當面交易毒品之過程記憶明確，其證詞確屬真實可信，被告林政揚前揭所辯不可採信。從而，被告林政揚本案犯行當可認定。㈣販賣予郭信均部分
1.附表一編號11：⑴被告林政揚固坦承：譯文為伊與郭信均之對話，但交易是鄭
仁傑去的等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：此次不確定鄭仁傑是賣笑氣還是愷他命等語（訴492卷二第364頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人郭信均商定毒品交易之時間
、地點，由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人郭信均交易愷他命如附表一編號11、附表二編號32所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第95頁），並與證人郭信均於偵查中之證述互核相符（108偵10118卷二第93頁背面），且有附表一編號11所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱此次不確定被告鄭仁傑是賣愷他命還是笑
氣云云，惟被告林政揚指示被告鄭仁傑前往本案地點，與證人郭信均交易愷他命如上一節，已有前揭證據在卷可稽，證人即鄭仁傑、證人郭信均於本院審理中到庭經對質詰問，依其證詞，已足使本院確信其於偵查中之證述真實可信（訴49
2卷四第196頁），況且依監聽譯文顯示被告林政揚與證人郭信均之通話內容，於被告林政揚與證人郭信均確認毒品交易之時間、地點後，被告林政揚即告知證人郭信均：「等一下你看銀色TOYOTA」等語（107偵16834卷二第72頁背面），而被告鄭仁傑隨即到場與證人郭信均交易愷他命，足認被告林政揚確實可掌握被告鄭仁傑之行蹤，而確係負責聯絡被告鄭仁傑前往毒品交易現場，而與被告鄭仁傑具有販賣第三級毒品之犯意聯絡甚明。且於監聽譯文中，證人郭信均尚稱「就前幾天跟你碰面的」，被告林政揚即回稱「你不是跟我碰，電話在我這去的是另外一個」等語，足見此次並非被告林政揚、鄭仁傑與證人郭信均之首次交易，是被告林政揚與證人郭信均電話通話時，當已明知所交易者為愷他命一節明確，自難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
2.附表一編號14：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文第1、2通為伊與郭信均之對
話，第3通「短程載客2000、長程載客3000」的簡訊也是伊發的，但交易是鄭仁傑去的，惟矢口否認有何販賣第三級毒品犯行，辯稱此次交易是賣笑氣等語（訴492卷二第365頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人郭信均商定毒品交易之時間
、地點，由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人郭信均交易愷他命如附表一編號14、附表二編號36所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第95頁背面），並經證人郭信均於偵查中就於本案時間確有撥打電話購毒、被告鄭仁傑到場與其交易毒品之情節，均證述明確（108偵10
118卷二第94頁背面），且有附表一編號14所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。⑶證人郭信均固於107年7月2日偵訊中證稱：本次交易與伊
講電話之人均係被告鄭仁傑云云（108偵10118卷二第94頁背面）。惟查，本次毒品交易電話聯絡之過程，係證人郭信均先致電至被告林政揚所持之0000000000號販毒公機（下稱販毒公機A），隨後被告林政揚持販毒公機A聯繫證人郭信均，請證人郭信均撥打另一販毒公機0000000000號（下稱販毒公機B），並將該販毒公機B之號碼以傳送簡訊之方式告知證人郭信均，證人郭信均隨後撥打販毒公機B與被告鄭仁傑聯繫，並由被告鄭仁傑至現場與證人郭信均交易毒品一節，經證人鄭仁傑於108年4月24日偵訊中證述明確（107他2966卷二第95頁背面），並有該次毒品交易之監聽錄音譯文在卷可稽（107偵22828卷第22頁背面），顯見本次與證人郭信均聯繫交易毒品時間、地點之人並非同一人，且證人郭信均與被告林政揚、鄭仁傑於本次毒品交易之前，業已多次交易毒品如上，證人郭信均就接聽電話之人與到場與其交易毒品之人並非同一人一節，當屬明知。從而，證人郭信均前揭證詞當屬迴護被告林政揚之詞，自難憑採。
⑷被告林政揚固辯稱此次是交易笑氣云云，惟被告林政揚指示
被告鄭仁傑前往本案地點，與證人郭信均交易愷他命如上一節，已有前揭證據在卷可稽，證人鄭仁傑於本院審理中到庭經對質詰問，依其證述內容，亦足使本院確信其偵查中之證述內容真實可信。況且，於監聽譯文中，證人郭信均告知被告林政揚「我永安的」後，被告林政揚即回以「約中豐路那個喔」等語，足見被告林政揚與證人郭信均就交易毒品之流程熟悉，是被告林政揚於接聽證人郭信均之電話後，當即明知證人郭信均係與其商議交易愷他命，自難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。㈤販賣予 盧裕崴 部分（即附表一編號16-18）：
1.附表一編號16-17：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文均為伊與盧裕崴之對話，交易
也均是伊開黑色SOLIO去的等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品犯行，辯稱：均是賣笑氣等語（訴492卷二第365-36
6頁，107偵16834卷三第88頁背面至第89頁）。⑵經查，被告林政揚以電話與證人盧裕崴商定毒品交易之時間
、地點，由被告林政揚前往本案地點，與證人盧裕崴交易愷他命如附表一編號16-17所示一節，證人盧裕崴於偵查中就毒品交易之情節證述綦詳（107偵16834卷二第24頁背面至第25頁），並有附表一編號16-17所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶證人盧裕崴固於偵查中證稱：如附表一編號16送毒品來的人
是開銀色TOYOTA車子過來等語（107偵16834卷二第25頁）。惟查，前揭交易係由被告林政揚駕駛車輛前往現場與證人盧裕崴交易一節，業經被告林政揚陳述如上，並觀諸被告林政揚與證人盧裕崴如附表編號17所示交易毒品之通訊監察譯文（交易時間與附表一編號16之毒品交易同日）：
┌────────────────────────┐│（見107偵20355卷一第48頁）││【第一通電話】││證人盧裕崴：多久到技嘉？││被告林政揚：20分鐘。││【第二通電話】││證人盧裕崴：到了嗎？││被告林政揚：快到了，小路出去就大潤發。││【第三通電話】││被告林政揚：下來。││證人盧裕崴：『黑色』的嗎？││被告林政揚：對。跟『昨天』一樣。│└────────────────────────┘足見於附表一編號16所示毒品交易，證人盧裕崴於被告林政揚告知所駕駛車輛之顏色前，便已主動向被告林政揚確認車輛顏色是否為「黑色」，且被告林政揚更答覆「對。跟『昨天』一樣。」等語明確，足見附表一編號16確實係被告林政揚駕駛黑色車輛至現場與證人盧裕崴為毒品交易，證人盧裕崴前揭有關車輛顏色之證述部分，不可採信。
⑷被告林政揚固辯稱均係交易笑氣云云。惟證人盧裕崴除於偵
查中就本次交易標的為愷他命一節證述明確外，更於本院證述以：所謂「短程載客」、「長程載客」簡訊文字之意思，是指價錢2,000元和價錢3,000元之愷他命，跟「富貴車行」購買愷他命的交易模式，就是打電話給他，告知伊的地點，請他過來，然後到了以後，伊就到車上去，告訴對方要2,
000元或3,000元，他們只有賣愷他命，伊不知道他們有在賣笑氣等語（訴939卷二第9-10、12-13頁）。難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
2.附表一編號18：⑴被告林政揚固坦承：此次監聽譯文為伊與盧裕崴之對話，交
易也是伊開黑色SOLIO去的。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：此次交易也是賣笑氣等語（訴492卷二第
366頁，107偵16834卷三第88頁背面至第89頁）。⑵經查，被告林政揚以電話與證人盧裕崴商定毒品交易之時間
、地點，由被告林政揚前往本案地點，與證人盧裕崴交易愷他命如附表一編號18所示一節，證人盧裕崴於偵查中就毒品交易之情節證述綦詳（107偵16834卷二第25頁），並有附表一編號18所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶證人盧裕崴固於偵查中證稱：如附表一編號18送毒品來的人
是開銀色TOYOTA車子過來等語（107偵16834卷二第25頁）。惟查，前揭交易係由被告林政揚駕駛車輛前往現場與證人盧裕崴交易一節，業經被告林政揚陳述如上，並觀諸證人盧裕崴就附表一編號16所示毒品交易，證稱前來交易毒品之人駕駛銀色TOYOTA云云，顯與客觀事實不符之情況，足見證人盧裕崴所為證詞中，就有關被告林政揚駕駛車輛顏色之證述，不可採信。
⑷被告林政揚固辯稱本次交易係交易笑氣云云。惟證人盧裕崴
除於偵查中就本次交易標的為愷他命一節證述明確外，更於本院證述如上開1.⑷所示，實難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
3.附表一編號19、附表二編號38：⑴被告林政揚固坦承：此次監聽譯文，第一通為伊與盧裕崴之
對話，後面之對話是鄭仁傑接的，交易是鄭仁傑去的等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：不確定鄭仁傑賣笑氣還是K他命等語（訴492卷二第366-367頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人盧裕崴商定毒品交易之時間
，隨後再由被告鄭仁傑與證人盧裕崴再次確認毒品交易之時間、地點，並由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人盧裕崴交易愷他命如附表一編號19、附表二編號38所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述明確（107他2966卷二第96頁），並與證人盧裕崴於偵查中之證述相符（107偵16834卷二第25頁），並有附表一編號19所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱不確定被告鄭仁傑賣的是笑氣還是K他命
等語。惟證人盧裕崴除於偵查中就本次交易標的為愷他命一節證述明確外，更於本院證述如上開1.⑷所示；何況被告林政揚於此次毒品交易之前，業已親自與證人盧裕崴多次交易愷他命如附表一編號16-18所示，於接聽電話後甚至尚與被告鄭仁傑交接販毒公機，足見被告林政揚於接聽證人盧裕崴來電時，業已明知係在與證人盧裕崴交易愷他命甚明，難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
㈥販賣予曹銘德、 陳芸慧 （附表一編號20、21、23）：
1.附表一編號20：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與曹銘德之對
話，伊也確實有到場交付愷他命與曹銘德等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：這次是無償轉讓，沒有販賣等語（訴492卷二第367頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人曹銘德商定毒品交易之時間
、地點，並由被告林政揚前往本案地點，與證人曹銘德交易愷他命如附表一編號20所示一節，業經證人曹銘德於偵查中之證述綦詳（107偵16834卷二第63頁背面至第64頁），並有附表一編號20所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱這次是無償轉讓，沒有販賣等語。惟證人
曹銘德除於偵查中就本次毒品交易之情節證述如上，並於本院證稱：伊每次都是跟被告林政揚買2000元的愷他命，沒有賒帳過，每次都有付錢，被告林政揚從來沒有送 伊愷 他命過，監聽譯文中被告林政揚說「賺錢的先跑，還是沒賺錢先跑」，是指被告林政揚賣給伊的愷他命比較便宜，也就是量比較多的意思（訴939卷二第16頁、第17頁背面、第19頁），足見被告林政揚本次係販賣愷他命與證人曹銘德，而非所辯「無償轉讓」云云。何況觀諸本次監聽譯文內容，證人曹銘德多次催促被告林政揚儘快到場，若被告林政揚本次交付毒品與證人曹銘德之原因果真係無償轉讓，證人曹銘德有何立場一再催促被告林政揚儘快到場？是被告林政揚前揭辯詞不足採信，本次販賣愷他命與證人曹銘德之犯行，當可認定。
2.附表一編號21：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與曹銘德之對
話，是鄭仁傑到現場與曹銘德交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊不知道鄭仁傑是賣笑氣還是愷他命等語（訴492卷二第367頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人曹銘德商定毒品交易之時間
、地點，並由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人曹銘德交易愷他命如附表一編號21所示一節，業經證人鄭仁傑於本院就此部分坦承不諱，且與證人曹銘德於偵查中之證述相符（10
8偵10118卷二第101頁），並有附表一編號21、附表二編號42所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱不確定被告鄭仁傑賣的是笑氣還是K他命
等語。惟證人曹銘德除於偵查中就本次交易標的為愷他命一節證述明確外，更於本院證述：伊不碰笑氣，所以被告林政揚、鄭仁傑不曾向伊推銷過等語明確（訴939卷第20頁）。
何況被告林政揚於此次毒品交易前，業已親自與證人曹銘德交易愷他命如附表一編號20所示，更曾於附表一編號20之交易中向證人曹銘德稱「賺錢的先跑，還是沒賺錢先跑」等語，顯見被告林政揚與證人曹銘德就愷他命之交易價格已有所議論，足認被告林政揚於接聽證人曹銘德來電時，業已明知係在與證人曹銘德確認交易毒品之時間、地點甚明，難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
3.附表一編號23：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與曹銘德之對
話，也是伊到現場與曹銘德交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊是賣笑氣等語（訴492卷二第
368頁）。⑵經查，被告林政揚以電話與證人曹銘德商定毒品交易之時間
、地點後，前往本案地點，與證人曹銘德交易愷他命如附表一編號23所示一節，業經證人曹銘德於偵查中之證述綦詳（
107偵16834卷二第64頁背面），並有附表一編號23所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱本次是賣笑氣云云。惟證人曹銘德除於偵
查中就本次交易標的為愷他命一節證述明確外，更於本院證述：伊不碰笑氣，所以被告林政揚、鄭仁傑不曾向伊推銷過等語明確（訴939卷二第20頁），難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
㈦販賣予葉冠言（附表二編號1）：
1.被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與葉冠言之對話，是鄭仁傑開車載伊一同到現場與葉冠言交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊記得是賣笑氣等語（訴492卷二第351頁，107他2966卷二第84頁）。
2.經查，被告林政揚以電話與證人葉冠言商定毒品交易之時間、地點，並搭乘被告鄭仁傑駕駛之車輛前往本案地點，與證人葉冠言交易愷他命如附表二編號1所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第97頁背面），並與證人葉冠言於偵查中之證述互核相符（107他2966卷一第36頁背面），且有附表二編號1所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
3.被告林政揚固辯稱：本次是賣笑氣云云。惟被告林政揚、鄭仁傑共同販賣愷他命與證人葉冠言之事實，業經被告鄭仁傑、證人葉冠言證述明確如上，且本次交易更係由被告鄭仁傑親自駕車搭載被告林政揚到場，足認被告鄭仁傑前揭證述內容憑信性非低，且證人葉冠言就本次購毒電話之內容、撥打購毒電話後多久進行交易時間、交易毒品之地點、價格、方式，均能於偵查中一一證述明確，核與監聽譯文所示內容一致，更與證人鄭仁傑證述內容相符，足見證人葉冠言證述內容真實可信。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。㈧販賣予 蘇科語 （附表二編號5、6）
1.被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，均為伊與蘇科語之對話，也是伊到現場與蘇科語交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊都是賣笑氣，伊是把笑氣放在洗手臺旁邊等語（訴492卷二第352-353頁，107他2966卷二第85頁）。
2.經查，被告林政揚以電話與證人蘇科語商定毒品交易之時間、地點後，前往本案地點，與證人蘇科語交易愷他命如附表二編號5、6所示一節，業經證人蘇科語於偵查中之證述綦詳（107他2966卷一第53頁背面至第54頁），並有附表二編號5、6所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
3.被告林政揚固辯稱均是賣笑氣云云。惟證人蘇科語於偵查中就本次交易標的為愷他命一節已證述明確，附表二編號5、
6所示2次交易之電話譯文（107他2966卷一第50頁）中，證人蘇科語均直接對被告林政揚稱「你 小揚 嗎」等語，足見證人蘇科語與被告林政揚間熟識，足認證人蘇科語前揭偵查中證詞之憑信性非低。何況就附表二編號5之交易，通訊監察譯文尚顯示以下交易毒品之暗語：
┌────────────────────────┐│證人蘇科語：信箱洗手台上面。││被告林政揚：好，要『幾張』的？││證人蘇科語：『三張』。│└────────────────────────┘當可佐證證人蘇科語前揭證述內容真實可信。從而，被告林政揚此部分所辯不可憑採，其犯行堪為認定。
㈨販賣予郭宗遠（附表二編號11-13）：
1.被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與郭宗遠之對話，也均是伊到現場與郭宗遠交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊均是賣笑氣等語（訴492卷二第354-355頁，107他2966卷二第86頁）。
2.經查，被告林政揚以電話與證人郭宗遠商定毒品交易之時間、地點後，前往本案地點，與證人郭宗遠交易愷他命如附表二編號11-13所示一節，業經證人郭宗遠於偵查中之證述綦詳（107他2966卷一第87頁背面至第88頁），並有附表二編號11-13所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
3.被告林政揚固辯稱均是賣笑氣云云。惟證人郭宗遠於偵查中就各次交易標的均為愷他命一節已證述明確，證人郭宗遠於本院並證稱：富貴車行沒有提供笑氣，伊也沒有買過笑氣或被推銷過笑氣，對談中都沒有跟笑氣有關部分；附表二編號11-13各次交易均有拿到愷他命，但有無付錢伊忘記了等語明確（訴492卷三第155-156、173-176、179頁），足見被告林政揚此處所辯均不可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
㈩販賣予 張維錚 （附表二編號14）：
1.被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與張維錚之對話，是鄭仁傑到現場與張維錚交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊不知道鄭仁傑是賣笑氣還是愷他命等語（訴492卷二第355-356頁，107他2966卷二第84頁背面）。
2.經查，被告林政揚以電話與證人張維錚商定毒品交易之時間、地點，並由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人張維錚交易愷他命如附表二編號14所示一節，業經證人鄭仁傑於本院就此部分坦承不諱，且與證人張維錚於偵查中之證述相符（10
7他2966卷二第3頁背面），並有附表二編號14所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
3.被告林政揚固辯稱不確定被告鄭仁傑賣的是笑氣還是K他命等語。惟查，證人張維錚除於偵查中就本次交易標的為愷他命一節證述明確外，更於本院證述：伊沒有買過笑氣，沒有向「富貴車行」買過笑氣，打「富貴車行」的電話都是要買愷他命等語明確（訴939卷三第458-459頁）。何況觀諸本次監聽譯文（107他2966卷一第98頁）：
┌────────────────────────┐│證人張維錚：好，你過去那邊大概多久？││被告林政揚：沒有，那個司機已經在那邊了。││（中略）││證人張維錚：喂。││被告林政揚：他在廁所那邊喔。││（後略）│└────────────────────────┘足見被告林政揚對於被告鄭仁傑有相當之掌控性，而能即時回報被告鄭仁傑之位置予證人張維錚，是被告林政揚對於被告鄭仁傑將至現場與證人張維錚交易愷他命一事，當屬明知。是被告林政揚於接聽證人張維錚來電時，業已明知係在與證人張維錚確認交易毒品之時間、地點甚明，難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
販賣予張易曜（附表二編號18、20）：
1.附表二編號18：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，為伊與張易曜之對
話，也是伊到現場與張易曜交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊是賣笑氣等語（訴492卷二第
356頁，107他2966卷二第86頁）。⑵經查，被告林政揚以電話與證人張易曜商定毒品交易之時間
、地點後，前往本案地點，與證人張易曜交易愷他命如附表二編號18所示一節，業經證人張易曜於偵查中之證述綦詳（
107他2966卷二第7頁背面），並有附表二編號18所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱是賣笑氣云云。惟證人張易曜於偵查中就
各次交易標的均為愷他命一節已證述明確，證人張易曜於本院除再為一致之證述（訴492卷三第138-139頁）外，另明確證稱：來交易毒品之人，只會將車窗放「一點縫隙」，伊拿錢給對方，對方東西給伊等語（訴492卷三第136頁），依證人張易曜證述之交易情節，被告林政揚與證人張易曜所交易者顯非笑氣。從而，被告林政揚此處所辯不可採信，被告林政揚之犯行，堪為認定。
2.附表二編號20：⑴被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，第1通為伊與張易
曜之對話，第2、3通是鄭仁傑與張易曜之通話，是鄭仁傑到現場與張易曜交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊不知道鄭仁傑是賣什麼等語（訴492卷二第356-357頁）。
⑵經查，被告林政揚以電話與證人張易曜商定毒品交易之時間
、地點，並由被告鄭仁傑前往本案地點，與證人張易曜交易愷他命如附表二編號20所示一節，業經證人鄭仁傑於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第98頁背面至第99頁），且與證人張易曜於偵查中之證述相符（107他2966卷二第7頁背面至第8頁），並有附表二編號20所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
⑶被告林政揚固辯稱不確定被告鄭仁傑賣的是什麼等語。惟證
人張易曜除就本次交易標的為愷他命一節，分別於偵查及本院審理中證述明確如上外，並有證人鄭仁傑之前揭證詞可資佐證，而本次毒品交易之前，被告林政揚已親自與證人張易曜交易愷他命如附表二編號18所示，且於接聽證人張易曜電話不久，隨即將販毒公機轉交與被告鄭仁傑，足見被告林政揚於接聽證人張易曜來電時，業已明知係在與證人張易曜確認交易毒品之時間、地點甚明，難認被告林政揚此處所辯可採。從而，被告林政揚此部分之犯行，堪為認定。
販賣予李訢瑀（附表二編號22、23）：
1.被告林政揚固坦承：監聽譯文所示通話，均為伊與李訢瑀之對話，也均是伊到現場與李訢瑀交易等語。惟矢口否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：伊都是賣笑氣等語（訴492卷二第358頁，107他2966卷二第85頁背面）。
2.經查，被告林政揚以電話與證人李訢瑀商定毒品交易之時間、地點後，前往本案地點，與證人李訢瑀交易愷他命如附表二編號22、23所示一節，業經證人李訢瑀於偵查中證述綦詳（107他2966卷二第37頁背面），並有附表二編號22、23所示「卷證資料」在卷可稽，是被告林政揚此部分之犯罪事實，當可認定。
3.被告林政揚固辯稱是賣笑氣云云。惟證人李訢瑀於偵查中就各次交易標的均為愷他命一節已證述明確，證人李訢瑀於本院更再為一致之證述（訴492卷三第178頁）外，另明確證稱：伊沒有買過笑氣，笑氣不是很大一桶，伊打電話就是要買愷他命的意思等語（訴492卷三第175頁），足見證人李訢瑀未曾向被告林政揚購買笑氣一節明確。從而，被告林政揚此處所辯不可採信，被告林政揚之犯行，堪為認定。
四、綜上所述，本案事證明確，被告林政揚、鄭仁傑前揭犯行均堪認定，俱應依法論科。
參、論罪科刑
一、新舊法比較㈠犯罪事實一、二部分：
1.被告林政揚、鄭仁傑行為後，毒品危害防制條例第4條、第17條業於109年1月15日修正公布，並自同年7月15日起生效施行。
2.修正前毒品危害防制條例第4條第2項、第4條第3項、第17條第2項分別規定為「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金」、「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下罰金。」、「犯第
4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，修正後為「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,500萬元以下罰金」、「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金」、「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」。
3.經比較新舊法結果，修正後之毒品危害防制條例第4條第2項提高有期徒刑及併科罰金法定刑上限，修正後之毒品危害防制條例第4條第3項提高併科罰金法定刑之上限，又修正後毒品危害防制條例第17條第2項增列被告須於歷次審判中均自白之限制，是修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前即行為時之毒品危害防制條例第4條第2項、第4條第3項、第17條第2項規定論處。
㈡犯罪事實三部分：
1.被告林政揚行為後，毒品危害防制條例第11條，業於109年
1月15日修正公布，並自同年7月15日施行。
2.修正前毒品危害防制條例第11條第2項規定：「持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。」修正後則規定：「持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。」修正後之規定提高罰金刑之數額，修正後之刑度顯較修正前為重，並未較有利於行為人，應依刑法第2條第1項前段規定，適用被告行為時即修正前毒品危害防制條例第11條第2項規定。
3.修正前毒品危害防制條例第11條第5項規定：「持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。」修正後規定：「持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。」本件被告林政揚持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，無論是新舊法均符合構成要件，故再比較新舊法之刑度，而修正後之刑度顯較修正前為輕，較有利於行為人，應依刑法第2條第1項但書規定，適用修正後毒品危害防制條例第11條第5項規定。
二、論罪：㈠犯罪事實一部份，核被告林政揚、鄭仁傑所為，均係犯修正
前之毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪。被告林政揚、鄭仁傑販賣前持有毒品之低度行為，為販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡犯罪事實二部分，核被告林政揚所為，係犯修正前之毒品危
害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，及修正前之毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪。被告林政揚販賣前持有毒品之低度行為，為販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢犯罪事實三部分，核被告林政揚所為，係犯修正前毒品危害
防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪，及修正後毒品危害防制條例第11條第5項之持有純質淨重五公克以上之第三級毒品罪。
三、共同正犯：就附表一編號3、5、11、14、19、21、22所示犯行，附表二編號1、8、14、20、28、29、31、32、36、38、42、43所示犯行，被告林政揚、鄭仁傑間有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。
四、罪數：㈠犯罪事實一部份，被告林政揚、鄭仁傑所為所犯各次販賣第三級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡犯罪事實二部分，被告林政揚一販賣行為，同時犯修正前之
毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，及修正前之毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪，為想像競合犯，依刑法第55條前段之規定，從一重以修正前之毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪處斷。
㈢犯罪事實三部分，被告林政揚一持有行為，同時持有第二級
及第三級毒品，為想像競合犯，依刑法第55條前段之規定，從一重之持有純質淨重五公克以上之第三級毒品罪處斷。
五、刑之加重、減輕：㈠被告林政揚本案所犯之罪，均應論以累犯加重：
被告林政揚前於104年間，因持有第三級毒品純質淨重20公克以上案件，經本院以104年度審簡字第1067號判決判處有期徒刑3月確定，於105年11月24日徒刑易科罰金執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（訴939卷一第15頁背面至第16頁），其於受有期徒刑之執行完畢後，
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之前揭各罪，均為累犯。本院審酌被告林政揚前揭前案犯行所為之持有毒品，與本案所犯各罪，均屬違反毒品危害防制條例之罪，其罪質相近，爰審酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，均依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑。
㈡被告鄭仁傑適用毒品危害防制條例第17條第2項及刑法第59條減刑：
1.適用毒品危害防制條例第17條第2項部分：⑴被告鄭仁傑如附表二編號1、3、4、7、8、16、17、19
、20、25、27-34、36、38-41、43-48所示販賣毒品犯行，均於偵查及本院審理中自白不諱，業如前述，均應依修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
⑵按修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條
至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法，刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。
而上開規定，依同法第100條之2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院107年度台上字第2355號刑事判決參照）。是就被告鄭仁傑如附表二編號10所示犯行，雖未見檢警於偵查中就此次毒品交易向被告鄭仁傑確認答辯方向，然依前揭說明，被告鄭仁傑既已於本院審理中就此部分自白，亦當依修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
2.適用刑法第59條減刑部分：⑴刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因
與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑（最高法院100年度台上字第744號判決意旨參照）。
⑵經查，被告鄭仁傑就附表二編號14、37、42所示販賣毒品犯
行，雖未於檢警詢問時自白，惟審酌被告鄭仁傑就前揭各次交易，於本院準備程序即為坦承，且本案犯罪事實眾多，被告鄭仁傑僅就附表二編號14、37、42此3次所示毒品交易，未能於偵查中即時確認而為自白，難認係有意推卸己身責任，若就此部分之犯行科以修正前之毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪之最低刑度，即有期徒刑7年以上之刑，在客觀上足以引起一般同情，爰依刑法第59條規定，就此部分之犯行減輕其刑。
⑶另被告鄭仁傑前揭適用毒品危害防制條例第17條第2項減刑
部分，其法定最低刑度已有所降低，未見有何特殊原因與環境足以引起一般同情，當無再援引刑法第59條之規定減輕其刑之餘地，附此說明。
㈢被告林政揚不適用毒品危害防制條例第17條第2項減刑：
辯護人固為被告林政揚利益辯稱：附表一編號1、2、6、
22、24及附表二編號8、9、24所示犯行，應適用毒品危害防制條例第17條第2項減刑等語。惟被告林政揚就前揭各次犯行，均未見於警詢或偵訊中自白（被告林政揚陳述之卷證出處，參附表一、二前揭編號「卷證資料」欄所示），顯與修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定不符，無從適用此規定減刑。
㈣被告林政揚不適用刑法第59條減刑之說明：
被告林政揚本案販賣毒品次數甚多，其犯行之客觀情節實屬非輕，且被告林政揚經查獲後，於偵查中矢口否認全部犯行，經檢察官提起公訴後，亦無視卷內諸多客觀證據，就本案犯行空言卸詞如上，於審理中更經本院通緝，虛耗寶貴司法資源，難認犯後態度良好，實無刑法第59條所示「情輕法重」或「情堪憫恕」之情況，無從依刑法第59條減刑。被告林政揚雖未請求依刑法第59條減刑，惟因本案共同被告鄭仁傑有適用刑法第59條減刑如上，本院為求明確、公平，認仍有就此說明之必要，爰附此說明。
六、量刑爰以行為人責任為基礎，審酌被告林政揚、鄭仁傑違反國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，知悉其等所販售者為法所禁止之毒品，且亦知該等毒品戕害身心，對人體健康危害至鉅，一經染毒，極易成癮，影響社會治安非淺，竟仍為犯罪事實一、二所示各次販賣犯行，助長施用毒品行為氾濫猖獗，且被告林政揚本案更經查獲持有如附表三編號4、5、14-19所示之第二、三級毒品數量非少，應予非難；並衡酌被告鄭仁傑於準備程序即坦承全部犯行，犯後態度良好，非無悛悔之意（而被告林政揚則對多數犯行矢口否認，就此無從為有利被告林政揚之量刑認定，附此說明），兼衡各次販賣毒品金額、被告林政揚、鄭仁傑所犯次數、犯罪情節及素行、自陳之智識程度及家庭經濟狀況（訴492卷五第168頁）、量刑意見等一切情狀，就其等犯罪事實一、二部分，分別量處如附表一、二「罪名、宣告刑及追徵」欄所示之刑，並就被告林政揚部分，諭知併科罰金易服勞役之折算標準，被告林政揚如犯罪事實三部分則量處如主文壹之一。並考量被告林政揚、鄭仁傑就犯罪事實一、二所犯數罪之犯罪類型相同，行為態樣、手段、動機均相似之情形，定應執行之刑如主文壹之一、參之一所示，並就被告林政揚如主文壹之一所示應執行併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。
肆、沒收：
一、犯罪所得部分：被告林政揚、鄭仁傑以附表「價金」欄所示金額販賣第二級、第三級毒品一節，業已說明如上；就單獨販賣部分所獲金額，未見有其他共犯與被告林政揚、鄭仁傑分配前揭販賣毒品所得，爰以此金額認定被告林政揚、鄭仁傑本案之犯罪所得。又就被告林政揚、鄭仁傑共同販賣毒品犯行部分，因被告林政揚、鄭仁傑就整體犯罪計畫之助力未見明顯高低區別，是就內在犯罪所得分配部分，應亦無高低區分，爰以「價金」欄所示金額之各半，認定被告林政揚、鄭仁傑共同販賣毒品部分之犯罪所得。另並考量被告林政揚、鄭仁傑本案販毒所得並未扣案，且販賣之時間距今已久，應已與被告林政揚、鄭仁傑本身固有之金錢混同，性質上無從就原始犯罪所得為沒收，應屬刑法第38條之1第3項所稱不能沒收之情形，爰宣告追徵被告林政揚、鄭仁傑之犯罪所得如附表「罪名、宣告刑及追徵」欄所示。
二、扣案物部分㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷
燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。如持有第三級毒品純質淨重逾越刑罰標準者，因該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用。㈡經查，扣案如附表三編號19所示搖頭丸，經檢出含有第二級
毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）成分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬。另前揭搖頭丸固經驗出微量第三級毒品愷他命等成分，惟考量無法完全析離，且無析離之實益與必要，應併同沒收銷燬。盛裝毒品之包裝袋，因與殘留其上之毒品無法完全析離，亦無析離之實益與必要，應併同沒收。至因送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收，附此敘明。
㈢扣案如附表三編號4、5、14-18所示之物，均經驗出含第
三級毒品成分，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項宣告沒收。又盛裝毒品之包裝袋，因與殘留其上之毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應併同沒收。
㈣就其他扣案物部分，未有積極證據釋明與被告林政揚本案販
賣、持有毒品犯行之關聯性，爰不予宣告沒收。又就附表三編號1-3所示現金部分，因被告林政揚本案經諭知併科罰金，且經諭知追徵犯罪所得，為確保後續執行程序之進行，應待本案確定方宜於發還，附此說明。
三、附表一、二所示販毒公機，未經扣案，無證據證明尚已存在，且因販毒集團為免遭追查，會時常更換所用公機，堪認該等公機應已滅失，且考量開啟沒收程序之成本、效益，亦難認就此有宣告沒收之刑法上重要性，就此爰不予宣告沒收。
乙、不另為無罪諭知部分
一、公訴意旨固認被告林政揚、鄭仁傑基於指揮或參與組織犯罪之犯意，共組具有持續性及牟利性之販毒集團，因認被告林政揚涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前段指揮組織犯罪及組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與組織犯罪之罪、被告鄭仁傑涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與組織犯罪之罪等語。
二、惟查，本案經認定參與販賣毒品犯行之人，僅被告林政揚、鄭仁傑，未達3人以上，與組織犯罪防制條例第2條「三人以上」之犯罪組織要件不符，尚難論以組織犯罪防制條例第
3條第1項前段指揮組織犯罪或組織犯罪防制條例第3條第
1項後段之參與組織犯罪之罪。惟依公訴意旨所示，此部分若成立犯罪，應與被告林政揚、鄭仁傑前揭經論罪科刑之販賣第三級毒品犯行間，有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
丙、無罪部分
壹、公訴意旨固認被告林政揚有如起訴書附表編號4、9、12，追加起訴書附表編號2、21、26販賣第三級毒品犯行；被告林政揚、鄭仁傑有如起訴書附表編號13（即追加起訴書附表編號35）、追加起訴書附表編號15共同販賣第三級毒品犯行；被告王雅芳有如起訴書附表編號15、追加起訴書附表編號10販賣第三級毒品犯行。因認被告林政揚、鄭仁傑、王雅芳如前揭編號所示部分，涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪嫌，並認被告王雅芳涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前段之指揮組織犯罪罪嫌等語。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決。刑事訟訴法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟法上所謂定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得作為斷罪之資料，如未能發現相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；而認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院40年度台上字第86號判決意旨參照)。且刑事訴訟上證明之資料，無論其為直接證據或間接證據，均須達於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理性懷疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑、利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定（最高法院76年度台上字第4986號判決意旨可資參照)。
參、本院之認定：
一、被告林政揚部分：㈠起訴書附表編號4販賣與彭宇菘部分：
1.經查，證人彭宇菘於偵訊中證稱：0000000000是賣毒品之人的電話，0000000000是伊的電話，這是伊與對方的對話，本次與我講電話的人是「揚哥」，送毒品的人也是「揚哥」的司機，本次交易有成功，這次伊是以2000元向對方買愷他命，對方是開銀色TOYOTA的車子來，地點是約在中壢工業區內，交易時間是講完電話後就交易，是一手交錢一手交貨等語（107偵16834卷一第100頁背面至第101頁）。是證人彭宇菘證稱此次是被告林政揚與其電話聯絡，不詳販毒司機開銀色TOYOTA車子來與其交易毒品。
2.而被告林政揚於偵查中陳稱：此次交易是伊親自去的，伊開黑色SOLIO等語（107偵16834卷三第87頁背面），已與前揭證人彭宇菘證述之情節不符。又觀諸本案監聽譯文（107偵20355卷一第43頁背面至第44頁）及其他證據資料，亦未能釐清此部分之情節，是公訴意旨所認之犯罪事實，尚難證明至無合理懷疑之程度，就此應為無罪之諭知。
㈡起訴書附表編號9販賣與陽侑潔部分：
經查，證人陽侑潔於偵查中證稱：本次與伊講電話的人是被告林政揚，但這次送毒品來的人伊看不清楚，每次與伊交易的幾乎都是被告林政揚開黑色的車子來，伊只有遇過一次對方開銀色的車子來，伊無法確定就是被告林政揚等語（107偵16834卷一第130頁）。是依證人陽侑潔於偵查中就本次交易之陳述，其就本次交易過程之記憶，並不如附表一編號
6、7、8、10亦即被告林政揚作為販毒司機到場交易之情況明確。而證人陽侑潔於本院審理中亦證稱：TOYOTA真的現在沒有印象，想不起來，最有印象的就是黑色那一臺了，銀色真的沒有印象等語（訴492卷三第149頁），是尚難憑據證人陽侑潔前揭證述，遽為認定被告林政揚此部分之犯罪事實。又觀諸本案監聽譯文（107偵20355卷一第46頁背面）及其他證據資料，尚難證明此部分之犯罪事實至無合理懷疑程度，就此應為無罪之諭知。
㈢起訴書附表編號12販賣與郭信均部分：
1.證人郭信均於107年7月2日偵訊中證稱：本次與伊講電話的人應該是被告鄭仁傑，0968是富貴車行的電話，0963是伊的電話，本次內容一樣是在講買賣毒品的事，有交易成功；這次送毒品的人是被告鄭仁傑，開黑色的S0LI0車子過來，這是伊第一次看被告鄭仁傑開黑色的車過來，可以確定是被告鄭仁傑本人過來等語（107偵16834卷二第89頁）。另於
107年9月10日偵訊中證述以：送毒品來的人是被告鄭仁傑，伊無法判斷送毒品及接電話的人是否為同一人，但伊可以確定是被告鄭仁傑開一輛黑色SOLIO汽車來等語（107偵20
355卷二第87背面）。而證人郭信均於本院審理中亦為相同之證述（訴492卷四第197頁）。是證人郭信均證稱此次是被告鄭仁傑與其電話聯絡，且亦是被告鄭仁傑開黑色SOLIO車子前來與其交易毒品。
2.然而被告林政揚則於偵查中陳稱：此次交易是伊自己去的，伊開黑色SOLIO等語（107偵16834卷三第88頁），已與前揭證人郭信均證述之情節不符。又觀諸本案監聽譯文（107偵20355卷一第47頁）及其他證據資料，亦未能釐清此部分之情節，是公訴意旨所認之犯罪事實，尚難證明至無合理懷疑之程度，就此應為無罪之諭知。
㈣追加起訴書附表編號2販賣與葉冠言部分：
證人葉冠言固於107年7月2日偵訊中，證述其撥打本案販毒公機購買毒品，並由被告林政揚駕駛黑色SOLIO車輛到場與其交易愷他命等語（107他2966卷一第36頁背面）。而被告林政揚就其於本案時間接聽證人葉冠言之來電，隨後駕駛黑色SOLIO車輛到場一節，亦於準備程序、偵查中陳述明確（訴492卷二第352頁、107偵22828卷第215頁）。然而，被告林政揚矢口否認到場後有何販賣第三級毒品愷他命予證人葉冠言之犯行，觀諸本案監聽譯文（107他2966卷一第31頁），亦未能證明至此，本案又無其他證據足以補強證人葉冠言之證述，就此應為被告林政揚無罪之諭知。
㈤追加起訴書附表編號21販賣與江翎瑋部分：
證人江翎瑋固於107年7月18日偵訊中，證述其撥打本案販毒公機購買毒品，並由被告林政揚駕駛黑色車輛到場與其交易愷他命等語（107他2966卷二第24頁背面）。而被告林政揚就其於本案時間接聽證人江翎瑋之來電，隨後駕駛黑色SO
LIO車輛到場一節，亦於準備程序、偵查中陳述明確（訴49
2卷二第357-358頁、107他2966卷二第85頁背面）。然而，被告林政揚矢口否認到場後有何販賣第三級毒品愷他命予證人江翎瑋之犯行，觀諸本案監聽譯文（107他2966卷二第20頁背面），亦未能證明至此，何況證人江翎瑋於本院審理中，甚至曾經證稱：撥打「富貴車行」的電話是為了叫笑氣，沒有包括要買愷他命等語（訴492卷三第113頁），是本院就證人江翎瑋證詞之憑信性已生疑慮，尚難據以作為被告林政揚不利之認定，就此應為被告林政揚無罪之諭知。
㈥追加起訴書附表編號26販賣與李小甯部分：
經查，證人李小甯於107年7月18日偵訊中證稱：監聽譯文所示通話，是伊打電話要還錢，但當天碰面時伊也有買毒品等語（107他2966卷二第52頁背面）。證人李小甯於本院則證稱：此次監聽譯文所示通話，是在講欠錢的事情，伊買毒品是臨時起意的，不是一開始打電話過去就是要買毒品等語（訴492卷四第166、171頁）。是依照證人李小甯之證詞，尚難遽認被告林政揚與證人李小甯通話時，即係在確認毒品交易之時間、地點。又觀諸本案監聽譯文（107他2966卷二第48頁），亦未能證明至此，本案又無其他證據足以證明被告林政揚此部分犯罪事實至無合理懷疑程度，應為被告林政揚無罪之諭知。
二、被告林政揚與鄭仁傑部分：㈠起訴書附表編號13（被告林政揚）、追加起訴書附表編號35（被告鄭仁傑），販賣與郭信均部分：
1.被告林政揚於107年7月2日警詢中陳稱：接聽電話之人為伊，但前往現場與證人郭信均交易之人，不確定是否為伊等語（108偵10118卷一第101頁）。另於107年7月2日偵訊中則陳稱：接聽電話之人為伊，前往現場交易之人也是伊等語（107偵22828卷第213頁）。另於本院準備程序中陳稱：接聽電話之人為伊，但已經想不起來是伊還是被告鄭仁傑前往現場交易（訴492卷二第364-365頁）。
2.而被告鄭仁傑於108年3月16日警詢、同年4月24日偵訊中均陳稱：該次交易電話為被告林政揚所接聽，且不是伊前往現場與證人郭信均交易等語（108偵10118卷一第19頁背面至第20頁，107他2966卷二第95頁背面）。
3.證人郭信均於107年7月2日警詢中證稱：該交易電話為伊與被告鄭仁傑之聲音，為被告鄭仁傑開銀色TOYOTA汽車至現場交易（107偵22828卷第108頁背面至第109頁）。另於同日偵訊中亦證稱：本次與伊講電話的人是被告鄭仁傑，本次內容一樣是在講購買毒品愷他命的事，有交易成功。這次送毒品的人是被告鄭仁傑，開銀色的車子過來等語（108偵10118卷二第94頁）。證人郭信均於本院審理中亦為相同之證述（訴492卷四第192頁）。是證人郭信均證稱此次是被告鄭仁傑與其電話聯絡，且亦是被告鄭仁傑開銀色TOYOTA汽車前來與其交易毒品。
4.而觀諸被告林政揚、鄭仁傑及證人郭信均前揭陳述、證述，就接聽電話之人為何人、到現場進行交易之人為何人，均未一致，而本次監聽電話譯文（107偵20355卷一第47頁背面）所示內容及其他證據資料，就此亦未能釐清，是本院認為公訴意旨所認此部分犯罪事實，尚難證明至無合理懷疑之程度，基於罪證有疑，利於被告，均應為無罪之諭知。
㈡追加起訴書附表編號15販賣與張維錚部分：
1.證人張維錚於偵查中證稱：本次交易愷他命，是以2,000元或4,000元購買愷他命一包，對方是開銀色TOYOTA前往，與伊交易的也是理平頭的年輕男子等語（107他2966卷二第3頁背面至第4頁）。
2.然被告林政揚則於偵查及本院準備程序中陳稱：電話確實是伊接聽的，譯文中如果沒有提及車輛，就應該代表由伊前往等語（107他2966卷二第84頁背面，訴492卷二第356頁）。而被告鄭仁傑於偵查及本院準備程序均表示本次交易並非由其前往等語（107他2966卷二第98頁，訴492卷二第89頁）。是證人張維錚前揭證詞內容，與被告林政揚、鄭仁傑之陳述未見相符，而本次監聽電話譯文（107他2966卷一第98頁）所示內容及其他證據資料，就此亦未能釐清，亦未足證明被告林政揚、鄭仁傑如公訴意旨所示之犯罪事實至無合理懷疑之程度，亦應均為無罪之諭知。
三、被告王雅芳部分㈠被告王雅芳於起訴書附表編號15、追加起訴書附表編號10所
示時間，分別接聽證人郭信均、 葉品萱 之來電一節，業經被告王雅芳陳述綦詳，並有本院勘驗前揭電話監聽錄音之勘驗筆錄在卷可稽（訴492卷二第50-53、62-63頁），而隨後均由被告鄭仁傑前往現場與證人郭信均、葉品萱交易愷他命之事實，則經被告鄭仁傑坦承不諱如上，並有證人郭信均（
107偵16834卷二第89頁背面至第90頁）、葉品萱（107他2966卷一第77頁）偵查中之證述可佐，當可認定。
㈡惟查：
1.被告鄭仁傑於本院中陳稱：伊於起訴書附表編號15、追加起訴書附表編號10所示時間，係受被告林政揚指示前往現場販賣毒品，並未非受王雅芳指示，伊不知道被告王雅芳有無參與等語（訴492卷二第89頁）。而被告鄭仁傑並以證人身分於本院證述以：富貴車行僅有被告林政揚與伊，沒有包括被告王雅芳，因為伊與被告林政揚做事時，被告王雅芳沒有在旁邊過，伊不清楚被告王雅芳有沒有幫被告林政揚作帳，伊也不清楚被告王雅芳有沒有接過電話，沒有被告王雅芳通知伊去交易毒品之情況，都是被告林政揚通知伊，被告王雅芳也不曾交付毒品予伊，伊對頭的印象都是被告林政揚，沒有跟被告王雅芳就送毒品的事情接觸過，追加起訴書附表編號10那次，是被告林政揚將販毒公機交付給伊的，伊都是在被告林政揚住處一樓，跟被告林政揚交接，被告林政揚住處的客廳在2樓等語（訴492卷三第97-99、107、109-110、114-115、119-120頁）。從而，依被告鄭仁傑前揭陳述及證述內容，被告王雅芳並未參與其與被告林政揚販賣愷他命之犯行，起訴書附表編號15、追加起訴書附表編號10之毒品交易，與被告王雅芳無關。
2.另被告王雅芳接聽證人郭信均、葉品萱間之來電後未久，隨後均改由被告鄭仁傑持用販毒公機一節，有本案販毒公機之通訊監察譯文在卷可稽（108偵10118卷一第21頁，107他2966卷一第62頁背面至第63頁），足見被告王雅芳接觸販毒公機之時間短暫。而起訴書及追加起訴書所示被告林政揚、鄭仁傑販賣毒品之時間約為107年3月底至同年6月中，被告王雅芳亦僅有接聽販毒公機共計2次，亦足認被告王雅芳並非如被告林政揚、鄭仁傑有長期接觸販毒公機之情況。從而，被告王雅芳及其辯護人辯稱：被告王雅芳只是單純家管，是偶然的去接聽被告林政揚之電話而已等語，並非全然無據。
3.被告王雅芳是否如起訴書附表編號15、追加起訴書附表編號10所示，與被告鄭仁傑構成共同正犯，而有公訴意旨所示之販賣毒品犯行，尚難達到無合理懷疑之確信，觀諸所示監聽電話譯文之內容（107偵22828卷第22頁背面，107他2966卷一第70頁背面至第71頁）及其他證據資料，就此亦未能加以釐清此部分情節，就此應就被告王雅芳被訴販賣第三級毒品及指揮犯罪組織之犯行為無罪諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，判決如主文（本件依刑事判決精簡原則僅記載程序法條）。
本案經檢察官劉威宏提起公訴及追加起訴，檢察官吳建蕙、王鈺玟、林欣怡到庭執行職務。
中華民國110年11月24日
刑事第四庭審判長法官黃柏嘉
法官涂偉俊法官張家豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡宗豪中華民國110年11月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
（修正前）毒品危害防制條例第4條第2項、第3項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
（修正前）毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
（修正後）毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表一：（檢察官以107年度偵字第16834、17708、20353、20355、21683號案件起訴，本院以107年度訴字第939號案件受理；無罪部分引用公訴意旨之記載；時間均係民國、幣別均係新臺幣)：
┌─┬────┬──────┬─────┬────┬─────────┬───┬────┬──────────────┬──────┐│編│通聯時間│總機及門號│買家及門號│交易時間│交易地點與駕駛車輛│司機│價金│卷證資料│罪名、宣告刑││號│││││││││及追徵│├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│1│107年4│林政揚│黃嘉慶│107年4│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月23日上│0000000000│0000000000│月23日上│與 榮民 南路之全聯福│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午2時3│││午3時8│利中心附近；車牌│││10-10頁背面；107偵20355│犯，處有期徒│││分 許起 至│││分至同日│AYB-5025號/黑色│││卷一第11-12頁；107偵│刑柒年貳月，│││同日上午│││上午3時│SUZUKISOLIO│││21683卷第8-9頁）│併科罰金新臺│││2時48分│││18分間││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│幣參萬元，罰│││ 許止 │││││││之供述（107偵16834卷三第│ 金如易 服勞役││││││││││87頁）│，以新臺幣壹││││││││││3.林政揚107年12月6日準備程│仟元折算壹日││││││││││序筆錄（107訴939卷一第56│。未扣案之販││││││││││頁）│賣毒品所得新││││││││││4.門號0000-000000於107年4│臺幣貳仟元追││││││││││月23日通訊監察譯文（107偵│徵。││││││││││20355卷一第42-42頁背面）│││││││││││5.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││第000303號通訊監察書暨電話│││││││││││附表（107他1306第143-148│││││││││││頁；107偵20353卷第19-24│││││││││││頁；107偵20355卷一第51│││││││││││-56頁）│││││││││││6.黃嘉慶於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││64頁背面至第65頁；107偵│││││││││││20355卷一第86頁背面至第87│││││││││││頁）│││││││││││7.黃嘉慶於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││79頁背面）│││││││││││8.黃嘉慶107年7月19日警詢筆│││││││││││錄（107偵20355卷一第93-9│││││││││││4頁）│││││││││││9.黃嘉慶指認犯罪嫌疑人使用車│││││││││││輛紀錄表（107偵20355卷一│││││││││││第95頁）│││││││││││10.黃嘉慶指認犯罪嫌疑人一覽│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵16834卷一第68-69│││││││││││頁背面；107偵20355卷一│││││││││││第90-91頁背面、第96-97│││││││││││頁背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│2│107年5│林政揚│黃嘉慶│107年5│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月11日上│0000000000│0000000000│月11日上│與 榮民南 路之全聯福││（愷他命│之供述（107偵16834卷一第│二級毒品，累│││午1時26│││午2時31│利中心附近；車牌││）及500│11-11頁背面；107偵20355│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│AYP-5025號/BMW││元（含│卷一第12-12頁背面；107偵│刑柒年肆月，│││同日上午││││││MDMA之搖│21683卷第9-9頁背面）│併科罰金新臺│││2時31分││││││頭丸）│2.林政揚於107年10月16日偵訊│幣肆萬元，罰│││許止│││││││之供述（107偵16834卷三第│金如易服勞役││││││││││110-110頁背面；107偵1770│，以新臺幣壹││││││││││8卷第52-52頁背面；107偵│仟元折算壹日││││││││││20353卷第78-78頁背面；│。未扣案之販││││││││││107偵20355卷二第92-92頁│賣毒品所得新││││││││││背面；107偵21683卷第85│臺幣貳仟伍佰││││││││││-85頁背面）│元追徵。││││││││││3.林政揚107年12月6日準備程│││││││││││序筆錄（107訴939卷一第56│││││││││││-56頁背面）│││││││││││4.牌照號碼AYP-5025號車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵16834卷三│││││││││││第24頁）│││││││││││5.門號0000-000000於107年5│││││││││││月11日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第42頁背面至第43│││││││││││頁）│││││││││││6.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││第000543號通訊監察書暨電話│││││││││││附表（107他1306卷第143-1│││││││││││48頁；107偵20353卷第25-│││││││││││27頁背面；107偵20355卷一│││││││││││第57-59頁背面）│││││││││││7.黃嘉慶於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││66頁背面至第67頁；107偵│││││││││││20355卷一第88頁背面至第89│││││││││││頁）│││││││││││8.黃嘉慶於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││80頁背面）│││││││││││9.黃嘉慶指認犯罪嫌疑人一覽表│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││偵16834卷一第68-69頁背面│││││││││││；107偵20355卷一第90-91│││││││││││頁背面、第96-97頁背面；）│││││││││││10.鄭仁傑109年7月3日準備程│││││││││││序筆錄（107訴939卷三第│││││││││││141-148頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│3│107年4│林政揚│彭宇菘│107年4│桃園市○○區○○街│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚共同販│││月11日下│0000000000│0000000000│月11日下│50號OK便利商店；車│││之供述（107偵16834卷一第│賣第三級毒品│││午4時46│││午6時38│牌號/銀色TOYOTA│││12-12頁背面；107偵20355│，累犯，處有│││分許起至│││分許│VIOS│││卷一第13-13頁背面；107偵│期徒刑柒年拾│││同日下午│││││││21683卷第10-10頁背面）│月，併科罰金│││6時38分│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│新臺幣 陸萬 元│││許止│││││││之供述（107偵16834卷三第│，罰金如易服││││││││││87頁）│勞役，以新臺││││││││││3.門號0000-000000於107年4│幣壹仟元折算││││││││││月11日通訊監察譯文（107偵│壹日。未扣案││││││││││20355卷一第43-43頁背面）│之販賣毒品所││││││││││4.臺灣桃園地方法院107年聲監│得新臺幣壹仟││││││││││第000303號通訊監察書暨電話│元追徵。││││││││││附表（107他1306卷第143-1│││││││││││48頁；107偵20353卷第19-│（鄭仁傑部分││││││││││24頁；107偵20355卷一第51│詳附表二編號││││││││││-56頁）│28）││││││││││5.彭宇菘於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││100頁背面）│││││││││││6.彭宇菘指認犯罪嫌疑人一覽表│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││偵16834卷一第89-90頁背面│││││││││││；107偵20355卷一第114│││││││││││-115頁背面）│││││││││││7.彭宇菘指認毒品交易時間一覽│││││││││││表（107偵16834卷一第96頁│││││││││││；107偵20355卷一第121頁│││││││││││）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│4│107年4│林政揚│彭宇菘│107年4│桃園市 中壢區 內壢工│林政揚│2,000元│無│無（林政揚此│││月21日上│000000000│0000000000│月21日上│業區內某不詳地點││││部分經判決無│││午3時53│││午5時9│││││罪）│││分許至同│││分許││││││││日上午5│││││││││││時9分許│││││││││││止│││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│5│107年5│林政揚│彭宇菘│107年5│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚共同販│││月11日下│0000000000│0000000000│月11日下│ 萊爾富 便利商店；車│││之供述（107偵16834卷一第│賣第三級毒品│││午12時2│││午7時10│牌7316-TV號/銀色│││13頁背面至第14頁背面；107│，累犯，處有│││分許起至│││分許│TOYOTAVIOS│││偵20355卷一第14頁背面至第│期徒刑柒年拾│││同日下午│││││││15頁背面；107偵21683卷第│月，併科罰金│││7時10分│││││││11頁背面至第12頁背面）│新臺幣 陸萬元 │││許止│││││││2.林政揚107年7月2日指認犯│，罰金如易服││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│勞役，以新臺││││││││││號對照表（107偵16834卷一│幣壹仟元折算││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│壹日。未扣案││││││││││背面；107偵20355卷一第30│之販賣毒品所││││││││││-31頁背面）│得新臺幣壹仟││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│元追徵。││││││││││第000543號通訊監察書暨電話│││││││││││附表（107他1306卷第149│（鄭仁傑部分││││││││││-151頁背面；107偵20353卷│詳附表二編號││││││││││第25-27頁背面；107偵│31）││││││││││20355卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月11日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第44頁背面至第45│││││││││││頁背面）│││││││││││5.彭宇菘於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││101-101頁背面）│││││││││││6.彭宇菘指認犯罪嫌疑人一覽表│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││偵16834卷一第89-90頁背面│││││││││││；107偵20355卷一第114│││││││││││-115頁背面）│││││││││││7.彭宇菘指認毒品交易時間一覽│││││││││││表（107偵16834卷一第96頁│││││││││││；107偵20355卷一第121頁│││││││││││）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│6│107年4│林政揚│陽侑潔│107年4│桃園市中壢區南園二│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月3日上│0000000000│0000000000│月3日上│路296巷12號 麗朵社 │││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午9時58│││午10時28│區；車牌000-0000號│││16頁背面至第17頁；107偵│犯，處有期徒│││分許至同│││分許│/黑色SUZUKISOLIO│││20355卷一第17頁背面至第18│刑柒年貳月，│││日上午10│││││││頁；107偵21683卷第14頁背│併科罰金新臺│││時28分許│││││││面至第15頁）│幣參萬元，罰│││止│││││││2.林政揚107年12月6日準備程│金如易服勞役││││││││││序筆錄（107訴939卷一第56│，以新臺幣壹││││││││││頁背面）│仟元折算壹日││││││││││3.林政揚於107年10月16日偵訊│。未扣案之販││││││││││之供述（107偵16834卷三第│賣毒品所得新││││││││││110頁背面至第111頁；107│臺幣貳仟元追││││││││││偵17708卷第52頁背面至第53│徵。││││││││││頁；107偵20353卷第78頁背│││││││││││面至第79頁；107偵20355卷│││││││││││二第92頁背面至第93頁；107│││││││││││偵21683卷第85頁背面至第86│││││││││││頁）│││││││││││4.林政揚108年3月7日審判筆│││││││││││錄（107訴939卷一第103│││││││││││-118頁）│││││││││││5.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││第000303號通訊監察書暨電話│││││││││││附表（107他1306卷第143│││││││││││-148頁；107偵20353卷第19│││││││││││-24頁；107偵20355卷一第│││││││││││51-56頁；）│││││││││││6.門號0000-000000於107年4│││││││││││月3日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第45頁背面至第46│││││││││││頁）│││││││││││7.陽侑潔於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││104頁背面至第105頁背面；│││││││││││107偵20355卷一第126頁背│││││││││││面至第127頁背面）│││││││││││8.陽侑潔於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││129頁背面）│││││││││││9.陽侑潔107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表（107偵│││││││││││16834卷一第109-120頁背面│││││││││││；107偵20355卷一第131│││││││││││-132頁背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│7│107年5│林政揚│陽侑潔│107年5│桃園市中壢區南園二│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月3日下│0000000000│0000000000│月3日下│路296巷12號麗朵社│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午12時31│││午1時5│區；車牌000-0000號│││17-17頁背面；107偵20355│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│/黑色SUZUKISOLIO│││卷一第18-18頁背面；107偵│刑柒年拾月，│││同日下午│││││││21683卷第15-15頁背面）│併科罰金新臺│││1時5分│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│幣陸萬元，罰│││許│││││││之供述（107偵16834卷三第│金如易服勞役││││││││││87頁背面）│，以新臺幣壹││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│仟元折算壹日││││││││││續第000543號通訊監察書暨電│。未扣案之販││││││││││話附表（107他1306卷第149│賣毒品所得新││││││││││-151頁背面；107偵20353卷│臺幣貳仟元追││││││││││第25-27頁背面；107偵│徵。││││││││││20355卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月3日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第46-46頁背面）│││││││││││5.陽侑潔於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││129頁背面）│││││││││││6.陽侑潔107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表（107偵│││││││││││16834卷一第109-120頁背面│││││││││││；107偵20355卷一第131│││││││││││-132頁背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│8│107年5│林政揚│陽侑潔│107年5│桃園市中壢區南園二│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月8日下│0000000000│0000000000│月8日下│路296巷12號麗朵社│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午2時23│││午2時45│區；車牌000-0000號│││17頁背面至第18頁背面；107│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│/黑色SUZUKISOLIO│││偵20355卷一第18頁背面至第│刑柒年拾月，│││同日下午│││││││19頁；107偵21683卷第15頁│併科罰金新臺│││2時45分│││││││背面至第16頁）│幣陸萬元，罰│││許止│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│金如易服勞役││││││││││之供述（107偵16834卷三第│，以新臺幣壹││││││││││87頁背面）│仟元折算壹日││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│。未扣案之販││││││││││續第000543號通訊監察書暨電│賣毒品所得新││││││││││話附表（107他1306卷第149│臺幣貳仟元追││││││││││-151頁背面；107偵20353卷│徵。││││││││││第25-27頁背面；107偵│││││││││││20355卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月8日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第46頁背面）│││││││││││5.陽侑潔於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││129頁背面至第130頁；107│││││││││││偵20355卷一第128頁背面至│││││││││││第129頁）│││││││││││6.陽侑潔107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表（107偵1683│││││││││││4卷一第109-120頁背面；10│││││││││││7偵20355卷一第131-132頁│││││││││││背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│9│107年5│林政揚│陽侑潔│107年5│桃園市中壢區南園二│不詳成│2,000元│無│無（林政揚此│││月9日下│0000000000│0000000000│月9日下│路296巷12號麗朵社│年男子│││部分經判決無│││午6時31│││午6時50│區││││罪）│││分許起至│││分許││││││││同日下午│││││││││││6時50分│││││││││││許止│││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│10│107年5│林政揚│陽侑潔│107年5│桃園市中壢區南園二│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月14日下│0000000000│0000000000│月14日下│路296巷12號麗朵社│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午3時34│││午4時1│區；車牌000-0000號│││18頁背面；107偵20355卷一│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│/黑色SUZUKISOLIO│││第19頁背面；107偵21683卷│刑柒年拾月，│││同日下午│││││││第16頁背面至第17頁）│併科罰金新臺│││4時1分│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│幣陸萬元，罰│││許止│││││││之供述（107偵16834卷三第│金如易服勞役││││││││││88頁）│，以新臺幣壹││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│仟元折算壹日││││││││││續第000543號通訊監察書暨電│。未扣案之販││││││││││話附表（107偵1306卷第149│賣毒品所得新││││││││││-151頁背面；107偵20353卷│臺幣貳仟元追││││││││││第25-27頁背面；107偵2035│徵。││││││││││5卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月14日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第46頁背面）│││││││││││5.陽侑潔於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷一第│││││││││││130頁）│││││││││││6.陽侑潔107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表（107偵1683│││││││││││4卷一第109-120頁背面；10│││││││││││7偵20355卷一第131-132背│││││││││││面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│11│107年4│林政揚│郭信均│107年4│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚共同販│││月7日下│0000000000│0000000000│月7日下│5段255號統一便利│││之供述（107偵16834卷一第│賣第三級毒品│││午5時20│││午6時8│超商；車牌0000-00│││19頁背面至第20頁背面；107│，累犯，處有│││分許起至│││分許起至│號/銀色TOYOTA│││偵20355卷一第19頁背面至第│期徒刑柒年拾│││同日下午│││同日下午│VIOS│││21頁背面；107偵21683卷第│月，併科罰金│││5時48分│││6時18分││││17頁背面至第18頁背面）│新臺幣陸萬元│││許止│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│，罰金如易服││││││││││之供述（107偵16834卷三第│勞役，以新臺││││││││││88頁）│幣壹仟元折算││││││││││3.林政揚107年7月2日指認犯│壹日。未扣案││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│之販賣毒品所││││││││││號對照表（107偵16834卷一│得新臺幣壹仟││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│元追徵。││││││││││背面；107偵20355卷一第30│││││││││││-31頁背面）│（鄭仁傑部分││││││││││4.臺灣桃園地方法院107年聲監│詳附表二編號││││││││││第000303號通訊監察書暨電話│32）││││││││││附表（107他1306卷第143-14│││││││││││8頁；107偵20353卷第19│││││││││││-24頁；107偵20355卷一第│││││││││││51-56頁）│││││││││││5.門號0000-000000於107年4│││││││││││月7日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第47頁背面）│││││││││││6.郭信均107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷二│││││││││││第79-82頁；107偵20353卷│││││││││││第64-67頁；107偵20355卷│││││││││││一第157-160頁）│││││││││││7.郭信均於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││88頁背面）│││││││││││8.郭信均指認毒品交易時間一覽│││││││││││表（107偵16834卷二第67頁│││││││││││；107偵20353卷第69頁；│││││││││││107偵20355卷一第153頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│12│107年5│林政揚│郭信均│107年5│桃園市○鎮區○○路│林政揚│2,000元│無│無（林政揚經│││月22日上│0000000000│0000000000│月22日上│與 關爺西路 交岔路口││││判決無罪）│││午2時42│││午3時38│萊爾富便利商店│││││││分許起至│││分許至同││││││││同日上午│││日上午3││││││││3時18分│││時48分許││││││││許止│││間││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│13│107年5│林政揚│郭信均│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│無│無（林政揚、│││月24日下│0000000000│0000000000│月24日下│與關爺西路交岔路口││││鄭仁傑均經判│││午12時38│││午1時29│萊爾富便利商店││││決無罪）│││分許起至│││分許至同││││││││同日下午│││日下午1││││││││1時9分│││時39分許││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│14│107年5│林政揚│郭信均│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚共同販│││月25日下│鄭仁傑│0000000000│月25日下│與關爺西路交岔路口│││之供述（107偵16834卷一第│賣第三級毒品│││午8時10│0000000000││午8時58│萊爾富便利商店；車│││21頁背面至第22頁背面；107│，累犯，處有│││分許起至│0000000000││分許至同│牌7316-TV號/銀色│││偵20355卷一第22頁背面至第│期徒刑柒年拾│││同日下午│││日下午9│TOYOTA│││23頁背面；107偵21683卷第│月，併科罰金│││8時38分│││時8分許││││19頁背面至第20頁背面）│新臺幣陸萬元│││許止│││間││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│，罰金如易服││││││││││之供述（107偵16834卷三第│勞役，以新臺││││││││││88頁背面）│幣壹仟元折算││││││││││3.林政揚107年7月2日指認犯│壹日。未扣案││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│之販賣毒品所││││││││││號對照表（107偵16834卷一│得新臺幣壹仟││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│元追徵。││││││││││背面；107偵20355卷一第30│││││││││││-31頁背面）│（鄭仁傑部分││││││││││4.臺灣桃園地方法院107年聲監│詳附表二編號││││││││││續第000543號通訊監察書暨電│36）││││││││││話附表（107他1306卷第149-│││││││││││151頁背面：107偵20353卷│││││││││││第25-27頁背面；107偵2035│││││││││││5卷一第57-59頁背面）│││││││││││5.門號0000-000000於107年5│││││││││││月25日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第48頁）│││││││││││6.郭信均於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││89頁背面）│││││││││││7.郭信均於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵20355卷二第│││││││││││87頁背面）│││││││││││8.郭信均107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷二│││││││││││第79-82頁；107偵203535卷│││││││││││第64-67頁；107偵20355卷│││││││││││一第157-160頁）│││││││││││9.郭信均指認毒品交易時間一覽│││││││││││表（107偵16834卷二第67頁│││││││││││；107偵20353卷第69頁；│││││││││││107偵20355卷一第153頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│15│107年6│王雅芳│郭信均│107年6│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│無│無（王雅芳經│││月17日下│0000000000│0000000000│月17日下│與關爺西路交岔路口││││判決無罪，鄭│││午1時53│││午2時13│萊爾富便利商店；車││││仁傑部分詳附│││分許│││分許至同│牌7316-TV號/銀色││││表二編號37）││││││日下午23│TOYOTAVIOS││││││││││分許間││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│16│107年5│林政揚│盧裕崴│107年5│桃園市○鎮區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月14日上│0000000000│0000000000│月14日上│230號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午1時59│││午2時26│AYB-5025號/黑色│││22頁背面至第23頁；107偵20│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│SUZUKISOLIO│││355卷一第23頁背面至第24頁│刑柒年拾月，│││同日上午│││││││；107偵21683卷第20頁背面│併科罰金新臺│││2時26分│││││││至第21頁）│幣陸萬元，罰│││許止│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│金如易服勞役││││││││││之供述（107偵16834卷三第│，以新臺幣壹││││││││││88頁背面）│仟元折算壹日││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│。未扣案之販││││││││││續第000543號通訊監察書暨電│賣毒品所得新││││││││││話附表（107他1306卷第149-│臺幣貳仟元追││││││││││151頁背面；107偵20353卷│徵。││││││││││第25-27頁背面；107偵│││││││││││20355卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月14日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第48-48頁背面）│││││││││││4.盧裕崴於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││24頁背面至第25頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│17│107年5│林政揚│盧裕崴│107年5│桃園市○鎮區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月14日下│0000000000│0000000000│月14日下│230號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午2時3│││午2時34│AYB-5025號/黑色│││23頁背面；107偵20355卷一│犯，處有期徒│││分許起至│││分許（起│SUZUKISOLIO│││第24-24頁背面；107偵2168│刑柒年拾月，│││同日下午│││訴書記載││││3卷第21頁）│併科罰金新臺│││2時34分│││為下午2││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│幣陸萬元，罰│││許止（起│││時26分應││││之供述（107偵16834卷三第│金如易服勞役│││訴書記載│││予更正）││││88頁背面）│，以新臺幣壹│││為下午2│││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│仟元折算壹日│││時26分應│││││││續第000543號通訊監察書暨電│。未扣案之販│││予更正）│││││││話附表（107他1306卷第149│賣毒品所得新││││││││││-151頁背面；107偵20353卷│臺幣貳仟元追││││││││││第25-27頁背面；107偵2035│徵。││││││││││5卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月14日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第48頁背面）│││││││││││5.盧裕崴於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││25頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│18│107年5│林政揚│盧裕崴│107年5│桃園市○鎮區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月17日同│0000000000│0000000000│月17日上│230號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││日上午12│││午12時44│AYB-5025號/黑色│││23頁背面至第24頁；107偵20│犯，處有期徒│││時13分至│││許│SUZUKISOLIO│││355卷一第24頁背面至第25頁│刑柒年拾月，│││同日上午│││││││；107偵21683卷第21頁背面│併科罰金新臺│││12時44分│││││││至第22頁）│幣陸萬元，罰│││許止│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│金如易服勞役││││││││││之供述（107偵16834卷三第│，以新臺幣壹││││││││││88頁背面至第89頁）│仟元折算壹日││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│。未扣案之販││││││││││續字第000543號通訊監察書暨│賣毒品所得新││││││││││電話附表（107他1306卷第14│臺幣貳仟元追││││││││││9-151頁背面；107偵20353│徵。││││││││││卷第25-27頁背面；107偵│││││││││││20355卷一第57-59頁背面）│││││││││││4.門號0000-000000於107年5│││││││││││月17日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第48頁背面至第49│││││││││││頁）│││││││││││5.盧裕崴於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││5頁背面至第6頁；107偵20│││││││││││355卷二第4頁背面至第5頁│││││││││││）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│19│107年5│林政揚│盧裕崴│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年10月16日偵訊│林政揚共同販│││月17日下│鄭仁傑│0000000000│月17日下│230號；車牌0000│││之供述（107偵16834卷三第│賣第三級毒品│││午3時22│000000000││午10時49│-TV號/銀色TOYOTA│││111頁；107偵17708卷第53│，累犯，處有│││分許起至│││分後（起││││頁）│期徒刑柒年拾│││同日下午│││訴書記載││││2.林政揚107年7月2日指認犯│月，併科罰金│││10時49分│││為107年││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│新臺幣陸萬元│││許止│││5月4日││││號對照表（107偵16834卷一│，罰金如易服││││││，應予更││││第29-30頁背面、第36-37頁│勞役，以新臺││││││正）││││背面；107偵20355卷一第30│幣壹仟元折算││││││││││-31頁背面）│壹日。未扣案││││││││││3.臺灣桃園地方法院107年聲監│之販賣毒品所││││││││││續字第000543號通訊監察書暨│得新臺幣壹仟││││││││││電話附表（107他1306卷第14│元追徵。││││││││││9-151頁背面；107偵20353│││││││││││卷第25-27頁背面；107偵20│││││││││││355卷一第57-59頁背面）│（鄭仁傑部分││││││││││4.盧裕崴於107年7月2日偵訊│詳附表二編號││││││││││之供述（107偵16834卷二第│38）││││││││││25頁）│││││││││││5.盧裕崴107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷二│││││││││││第11-14頁；107偵20355卷│││││││││││二第10-13頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│20│107年4│林政揚│曹銘德│107年4│桃園市 中壢區榮民南 │林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月14日下│0000000000│0000000000│月14日下│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午6時13│││午7時58│AYB-5025號/黑色│││24-24頁背面；107偵20355│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│SUZUKISOLIO│││卷一第25-25頁背面；107偵│刑柒年拾月，│││同日下午│││││││21683卷第22-22頁背面）│併科罰金新臺│││7時58分│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│幣陸萬元，罰│││許止│││││││之供述（107偵16834卷三第│金如易服勞役││││││││││89頁）│，以新臺幣壹││││││││││3.林政揚107年12月6日準備程│仟元折算壹日││││││││││序筆錄（107訴939卷一第58│。未扣案之販││││││││││頁）│賣毒品所得新││││││││││4.林政揚108年5月9日審判筆│臺幣貳仟元追││││││││││錄（107訴939卷二第13頁背│徵。││││││││││面至第20頁）│││││││││││5.林政揚107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷一│││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│││││││││││背面；107偵20355卷一第30│││││││││││-31頁背面）│││││││││││6.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││字第000303號通訊監察書暨電│││││││││││話附表（107他1306卷第143│││││││││││-148頁；107偵20353卷第19│││││││││││-24頁；107偵20355卷一第│││││││││││51-56頁）│││││││││││7.門號0000-000000於107年4│││││││││││月14日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第49-49頁背面）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││49-50頁背面；107偵20355│││││││││││卷二第25-26頁）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││63頁背面至第64頁）│││││││││││10.曹銘德107年7月2日指認│││││││││││犯罪嫌疑人紀錄表（107偵│││││││││││16834卷二第58-59頁背面│││││││││││；107偵20355卷二第34-35│││││││││││頁背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│21│107年4│林政揚│曹銘德│107年4│桃園市中壢區榮民南│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚共同販│││月18日下│0000000000│0000000000│月18日下│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│賣第三級毒品│││午10時20│││午10時34│7316-TV號/銀色│││24頁背面至第25頁；107偵│，累犯，處有│││分許起至│││分許│TOYOTAVIOS│││20355卷一第25頁背面至第26│期徒刑柒年拾│││同日下午│││││││頁；107偵21683卷第22頁背│月，併科罰金│││10時34分│││││││面至第23頁）│新臺幣陸萬元│││許止│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│，罰金如易服││││││││││之供述（107偵16834卷三第│勞役，以新臺││││││││││89頁）│幣壹仟元折算││││││││││3.林政揚107年7月2日指認犯│壹日。未扣案││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│之販賣毒品所││││││││││號對照表（107偵16834卷一│得新臺幣壹仟││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│元追徵。││││││││││背面；107偵20355卷一第30│││││││││││-31頁背面）│（鄭仁傑部分││││││││││4.臺灣桃園地方法院107年聲監│詳附表二編號││││││││││字第000303號通訊監察書暨電│42）││││││││││話附表（107他1306卷第143│││││││││││-148頁；107偵20353卷第19│││││││││││-24頁；107偵20355卷一第│││││││││││51-56頁）│││││││││││5.門號0000-000000於107年4│││││││││││月18日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第49頁背面）│││││││││││6.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││64頁）│││││││││││7.曹銘德107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷二│││││││││││第58-59頁背面；107偵│││││││││││20355卷二第34-35頁背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│22│107年4│林政揚│曹銘德│107年4│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚共同販│││月20日下│鄭仁傑│0000000000│月20日下│116號；車牌0000│││之供述（107偵16834卷一第│賣第三級毒品│││午5時6│0000000000││午7時7│-TV號/銀色TOYOTA│││25-25頁背面；107偵20355│，累犯，處有│││分許起至│││分許│VIOS│││卷一第26-26頁背面；107偵│期徒刑柒年貳│││同日下午│││││││21683卷第23-23頁背面）│月，併科罰金│││7時7分│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│新臺幣參萬元│││許止│││││││之供述（107偵16834卷三第│，罰金如易服││││││││││89頁）│勞役，以新臺││││││││││3.林政揚107年7月2日指認犯│幣壹仟元折算││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│壹日。未扣案││││││││││號對照表（107偵16834卷一│之販賣毒品所││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│得新臺幣壹仟││││││││││背面；107偵20355卷一第30│元追徵。││││││││││-31頁背面）│││││││││││4.臺灣桃園地方法院107年聲監│（鄭仁傑部分││││││││││字第000303號通訊監察書暨電│詳附表二編號││││││││││話附表（107他1306卷第143│43）││││││││││-148頁；107偵20353卷第19│││││││││││-24頁；107偵20355卷一第│││││││││││51-56頁）│││││││││││5.門號0000-000000於107年4│││││││││││月20日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第49頁背面至第50│││││││││││頁）│││││││││││6.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之筆錄（107偵16834卷二第│││││││││││64頁）│││││││││││7.曹銘德107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷二│││││││││││第58-59頁背面；107偵│││││││││││20355卷二第34-35頁背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│23│107年4│林政揚│曹銘德│107年5│桃園市中壢區榮民南│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月30日下│0000000000│0000000000│月1日上│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午11時38│││午1時10│AYB-5025號/黑色│││26-26頁背面；107偵20355│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│SUZUKISOLIO│││卷一第27-27頁背面；107偵│刑柒年拾月，│││同年5月│││││││21683卷第24-24頁背面）│併科罰金新臺│││1日上午│││││││2.林政揚於107年7月2日偵訊│幣陸萬元，罰│││1時10分│││││││之供述（107偵16834卷三第│金如易服勞役│││許止│││││││89頁背面）│，以新臺幣壹││││││││││3.林政揚於107年10月16日偵訊│仟元折算壹日││││││││││之供述（107偵16834卷三第│。未扣案之販││││││││││111-111頁背面；107偵1770│賣毒品所得新││││││││││8卷第53-53頁背面；107偵│臺幣貳仟元追││││││││││20353卷第79-79頁背面；10│徵。││││││││││7偵20355卷二第93-93頁背│││││││││││面；107偵21683卷第86-86│││││││││││頁背面）│││││││││││4.林政揚107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷一│││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│││││││││││背面；107偵20355卷一第30│││││││││││-31頁背面）│││││││││││5.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││字第000303號通訊監察書暨電│││││││││││話附表（107他1306卷第143│││││││││││-148頁；107偵20353卷第19│││││││││││-24頁；107偵20355卷一第│││││││││││51-56頁）│││││││││││6.門號0000-000000於107年4│││││││││││月30日至同年5月1日通訊監│││││││││││察譯文（107偵20355卷一第│││││││││││50頁背面）│││││││││││7.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││64頁）│││││││││││8.曹銘德107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表（107偵│││││││││││16834卷二第58-59頁背面；│││││││││││107偵20355卷二第34-35頁│││││││││││背面）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│24│107年5│林政揚│曹銘德│107年5│桃園市中壢區榮民南│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月6日上│0000000000│陳芸慧│月6日上│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵16834卷一第│三級毒品，累│││午5時13││0000000000│午5時47│號/黑色SUZUKI│││26頁背面至第27頁背面；107│犯，處有期徒│││分許起至│││分許│SOLIO│││偵20355卷一第27頁背面至第│刑柒年貳月，│││同日上午│││││││28頁背面；107偵21683卷第│併科罰金新臺│││5時47分│││││││24頁背面至第26頁）│幣參萬元，罰│││許止│││││││2.林政揚107年12月6日準備程│金如易服勞役││││││││││序筆錄（107訴939卷一第58│，以新臺幣壹││││││││││頁背面）│仟元折算壹日││││││││││3.曹銘德108年5月9日審判筆│。未扣案之販││││││││││錄（107訴939卷二第13頁背│賣毒品所得新││││││││││面至第20頁）│臺幣貳仟元追││││││││││4.林政揚107年7月2日指認犯│徵。││││││││││罪嫌疑人紀錄表及真實姓名編│││││││││││號對照表（107偵16834卷一│││││││││││第29-30頁背面、第36-37頁│││││││││││；107偵20355卷一第30-31│││││││││││頁背面）│││││││││││5.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││續字第000543號通訊監察書暨│││││││││││電話附表（107他1306卷第14│││││││││││3-148頁；107偵20353卷第│││││││││││25-27頁背面；107偵20355│││││││││││卷一第57-59頁背面）│││││││││││6.門號0000-000000於107年5│││││││││││月6日通訊監察譯文（107偵│││││││││││20355卷一第50-50頁背面）│││││││││││7.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵16834卷二第│││││││││││55頁背面至第56頁；107偵20│││││││││││355卷二第31頁背面至第32頁│││││││││││）│││││││││││8.曹銘德107年7月2日偵訊之│││││││││││供述（107偵16834卷二第65│││││││││││頁）│││││││││││9.曹銘德107年7月2日指認犯│││││││││││罪嫌疑人紀錄表（107偵1683│││││││││││4卷二第58-59頁背面；107│││││││││││偵20355卷二第34-35頁背面│││││││││││）│││││││││││10.陳芸慧於107年7月2日警│││││││││││詢之供述（107偵16834卷│││││││││││二第31頁背面至第32頁；107│││││││││││偵20355卷二第47頁背面至│││││││││││第48頁背面）│││││││││││11.陳芸慧於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（107偵16834卷│││││││││││二第40頁背面至第41頁）│││││││││││12.陳芸慧107年7月2日指認│││││││││││犯罪嫌疑人紀錄表及真實姓│││││││││││名編號對照表（107偵20355│││││││││││卷二第49-50頁背面）││└─┴────┴──────┴─────┴────┴─────────┴───┴────┴──────────────┴──────┘附表二：（檢察官以107年度偵字第29782號、107年度偵緝字第2670號、108年度偵字第10118號案件追加起訴，本院以108年度訴字第492號案件受理；諭知無罪部分引用公訴意旨；時間均係民國、幣別均係新臺幣)┌─┬────┬──────┬─────┬────┬─────────┬───┬────┬──────────────┬──────┐│編│通聯時間│總機及門號│買家及門號│交易時間│交易地點與駕駛車輛│司機│所得價金│卷證資料│罪名、宣告刑││號│││││││││及追徵│├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│1│107年3│林政揚│葉冠言│107年3│桃園市中壢區中豐北│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│1.林政揚共同│││月25日下│0000000000│0000000000│月25日下│路1段A21環北站；│林政揚││次警詢之供述（107偵29782│販賣第三級毒│││午9時58│││午10時13│車牌0000-00號/銀│││卷第11-14頁背面）│品，累犯，處│││分許至同│││分許後│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年7月2日偵訊│有期徒刑柒年│││日下午10│││││││之供述（107偵22828卷第21│拾月，併科罰│││時13分許│││││││5頁）│金新臺幣陸萬││││││││││3.林政揚於107年7月27日警詢│元，罰金如易││││││││││之供述（107他2966卷二第72│服勞役，以新││││││││││頁背面至第73頁；107偵2978│臺幣壹仟元折││││││││││2卷第18頁背面至第19頁）│算壹日。未扣││││││││││4.林政揚於107年8月15日偵訊│案之販賣毒品││││││││││之供述（107他2966卷二第84│所得新臺幣壹││││││││││頁）│仟元追徵。││││││││││5.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│2.鄭仁傑共同││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│販賣第三級毒││││││││││面）│品，處有期徒││││││││││6.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│刑參年陸月，││││││││││之供述（107他2966卷二第97│未扣案之販賣││││││││││頁背面；107偵29782卷第│毒品所得新臺││││││││││182頁背面；107偵緝2670卷│幣壹仟元追徵││││││││││第52頁背面；108偵10118卷│。││││││││││二第81頁背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.葉冠言於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷一第36│││││││││││頁背面至第37頁）│││││││││││10.葉冠言指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││記錄表及真實姓名編號對照│││││││││││表（107他2966卷一第33-33│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││61-61頁背面）│││││││││││11.葉冠言指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第34頁；107偵29782卷第│││││││││││62頁）│││││││││││12.門號0000000000通訊監察譯│││││││││││文（107他2966卷一第31頁│││││││││││；107偵29782卷第64頁）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000259號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第138-138頁背面）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│2│107年5│林政揚│葉冠言│107年5│桃園市平鎮區 龍岡圓 │林政揚│2,000元│無│無（林政揚經│││月12日下│0000000000│0000000000│月12日下│環附近之萊爾富便利││││判決無罪）│││午2時24│││午2時39│商店│││││││分許至同│││分許││││││││日下午2│││││││││││時39分許│││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│3│107年4│鄭仁傑│葉冠言│107年4│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月28日下│0000000000│0000000000│月28日下│2段460號清雲科技│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午7時55│││午8時11│大學宿舍對面停車場│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許至同│││分許後│；車牌0000-00號/│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││日下午8││││銀色TOYOTAVIOS│││之供述（107他2966卷二第84│之販賣毒品所│││時11分許│││││││頁背面）│得新臺幣貳仟││││││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││4.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第16│││││││││││5頁背面至第166頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第97│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││182頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第52頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第81頁背面）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││91頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.葉冠言於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷一第29│││││││││││-30頁；107偵29782卷第59│││││││││││頁背面至第60頁）│││││││││││10.葉冠言於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷一│││││││││││第36頁背面至第37頁）│││││││││││11.葉冠言指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││記錄表及真實姓名編號對照│││││││││││表（107他2966卷一第33-33│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││61-61頁背面）│││││││││││12.葉冠言指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第34頁；107偵29782卷第│││││││││││62頁）│││││││││││13.門號0000000000通訊監察譯│││││││││││文（107他2966卷一第32頁│││││││││││；107偵29782卷第65頁）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第139-139頁背面）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│4│107年4│鄭仁傑│蘇科語│107年4│桃園市○○區○○街│鄭仁傑│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月15日上│0000000000│0000000000│月15日上│巷內；車牌0000-00│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午4時59│││午5時1│號/銀色TOYOTA│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許至同│││分許後│VIOS│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││日上午5│││││││之供述（107他2966卷二第85│之販賣毒品所│││時1分許│││││││頁）│得新臺幣參仟│││止│││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││4.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第16│││││││││││9頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第98│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││183頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第53頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第82頁背面）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││91頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第17│││││││││││4頁）│││││││││││9.蘇科語於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷一第41│││││││││││-42頁；107偵29782卷第79│││││││││││-80頁）│││││││││││10.蘇科語於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷一│││││││││││第53頁背面）│││││││││││11.蘇科語指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││記錄表及真實姓名編號對照│││││││││││表（107他2966卷一第48-48│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││86-86頁背面）│││││││││││12.蘇科語指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第49頁；107偵29782卷第│││││││││││87頁）│││││││││││13.門號0000000000於107年4月│││││││││││15日年通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第50頁；107偵297│││││││││││82卷第89頁）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000259號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第138-138頁）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│5│107年5│林政揚│蘇科語│107年5│桃園市中壢區後寮一│林政揚│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月5日上│0000000000│0000000000│月5日上│路288號；車牌│（追加││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午1時25│││午1時43│AYB-5025號/黑色│起訴書││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分許起至│││分許後│SUZUKISOLIO│記載為││2.林政揚於107年7月2日偵訊│刑柒年拾月，│││同日上午│││││某不詳││之供述（107偵22828卷第21│併科罰金新臺│││1時43分│││││成年男││5頁背面）│幣陸萬元，罰│││許止│││││子應予││3.林政揚於107年7月27日警詢│金如易服勞役││││││││更正）││之供述（107他2966卷二第74│，以新臺幣壹││││││││││頁背面至第75頁；107偵2978│仟元折算壹日││││││││││2卷第20頁背面至第21頁）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚於107年8月15日偵訊│賣毒品所得新││││││││││之供述（107他2966卷二第85│臺幣參仟元追││││││││││頁）│徵。││││││││││5.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││6.蘇科語於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷一第53│││││││││││頁背面）│││││││││││7.蘇科語指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107他2966卷一第48-48頁背│││││││││││面；107偵29782卷第86-86│││││││││││頁背面）│││││││││││8.門號0000000000於107年5月│││││││││││5日年通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第50頁；107偵│││││││││││29782卷第89頁）│││││││││││9.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││續字第000497號通訊監察書暨│││││││││││電話附表（107偵29782卷第│││││││││││139-139頁背面）│││││││││││10.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│6│107年5│林政揚│蘇科語│107年5│桃園市中壢區後寮一│林政揚│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月11日上│0000000000│0000000000│月11日上│路288號；車牌│（追加││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午2時24│││午2時52│AYB-5025號/黑色│起訴書││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分至同日│││分後│SUZUKISOLIO│記載為││2.林政揚於107年7月2日偵訊│刑柒年拾月，│││上午2時│││││某不詳││之供述（107偵22828卷第21│併科罰金新臺│││53分許止│││││成年男││5頁背面至第216頁）│幣陸萬元，罰││││││││子應予││3.林政揚於107年7月27日警詢│金如易服勞役││││││││更正）││之供述（107他2966卷二第75│，以新臺幣壹││││││││││-75頁背面；107偵29782卷│仟元折算壹日││││││││││第21-21頁背面）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚於107年8月15日偵訊│賣毒品所得新││││││││││之供述（107他2966卷二第85│臺幣參仟元追││││││││││頁）│徵。││││││││││5.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││6.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││7.蘇科語於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷一第54│││││││││││頁）│││││││││││8.蘇科語指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107他2966卷一第48-48頁背│││││││││││面；107偵29782卷第86-86│││││││││││頁背面）│││││││││││9.門號0000000000於107年5月│││││││││││11日年通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第50頁背面；107偵│││││││││││29782卷第89-89頁背面）│││││││││││10.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第139-139頁背面）│││││││││││11.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│7│107年5│鄭仁傑│蘇科語│107年5│桃園市○○區○○街│鄭仁傑│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月21日下│0000000000│0000000000│月21日下│統一便利商店對面；│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午8時36│││午8時44│車牌0000-00號/銀│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分至同日│││分後│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││下午8時│││││││之供述（107他2966卷二第85│之販賣毒品所│││44分│││││││頁背面）│得新臺幣參仟││││││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││4.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第│││││││││││169-169頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第98│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││183頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第53頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第82頁背面）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││91-92頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.蘇科語於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷一第45│││││││││││-46頁；107偵29782卷第83│││││││││││-84頁）│││││││││││10.蘇科語於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷一│││││││││││第54頁）│││││││││││11.蘇科語指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││記錄表及真實姓名編號對照│││││││││││表（107他2966卷一第48-48│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││86-86頁背面）│││││││││││12.蘇科語指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第49頁；107偵29782卷第│││││││││││87頁）│││││││││││13.門號0000000000於107年5│││││││││││月5日年通訊監察譯文（107│││││││││││他2966卷一第51頁；107偵│││││││││││29782卷第90頁）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000632號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第140-140頁背面）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│8│107年3│林政揚│葉品萱│107年3│桃園市中壢區 雙連坡 │林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│1.林政揚共同│││月25日下│0000000000│0000000000│月25日下│萊爾富便利商店；車│鄭仁傑││之供述（107偵29782卷第11│販賣第三級毒│││午7時37│││午7時58│牌7316-TV號/銀色│││-14頁背面）│品，累犯，處│││分至同日│││分後│TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年7月2日偵訊│有期徒刑柒年│││下午7時│││││││之供述（107偵22828卷第21│貳月，併科罰│││58分許止│││││││5頁）│金新臺幣參萬││││││││││3.林政揚於107年7月27日警詢│元，罰金如易││││││││││之供述（107他2966卷二第71│服勞役，以新││││││││││頁背面；107偵29782卷第17│臺幣壹仟元折││││││││││頁背面）│算壹日。未扣││││││││││4.林政揚於107年8月15日偵訊│案之販賣毒品││││││││││之供述（107他2966卷二第83│所得新臺幣壹││││││││││頁背面至第84頁）│仟元追徵。││││││││││5.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│2.鄭仁傑共同││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│販賣第三級毒││││││││││面）│品，處有期徒││││││││││6.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│刑參年陸月，││││││││││之供述（107他2966卷二第97│未扣案之販賣││││││││││頁背面；107偵29782卷第18│毒品所得新臺││││││││││2頁背面；107偵緝2670卷第│幣壹仟元追徵││││││││││52頁背面；108偵10118卷二│。││││││││││第81頁背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.葉品萱於107年7月2日偵查│││││││││││之供述（107他2966卷一第76│││││││││││頁背面）│││││││││││10.葉品萱指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││記錄表及真實姓名編號對照│││││││││││表（107他2966卷一第65-65│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││50-50頁背面）│││││││││││11.葉品萱指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第66頁；107偵29782卷第│││││││││││51頁）│││││││││││12.葉品萱指認門號0000000000│││││││││││於107年3月25日通訊監察│││││││││││譯文（107他2966卷一第68│││││││││││頁；107偵29782卷第53頁│││││││││││）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000259號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第138-138頁背面）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│9│107年5│林政揚│葉品萱│107年5│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月23日下│0000000000│0000000000│月23日下│二段小北百貨對面；│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午3時17│││午4時48│車牌000-0000號/黑│││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分至同日│││分後│色SUZUKISOLIO│││2.林政揚於107年7月2日偵訊│刑柒年貳月，│││下午4時│││（起訴書││││之供述（107偵22828卷第21│月，併科罰金│││48分許止│││記載應予││││5頁）│新臺幣參萬元││││││更正）││││3.林政揚於107年7月27日警詢│，罰金如易服││││││││││之供述（107他2966卷二第72│勞役，以新臺││││││││││-72頁背面；107偵29782卷│幣壹仟元折算││││││││││第18-18頁背面）│壹日。未扣案││││││││││4.林政揚於107年8月15日偵訊│之販賣毒品所││││││││││之供述（107他2966卷二第84│得新臺幣貳仟││││││││││頁）│元追徵。││││││││││5.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││6.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││7.葉品萱於107年7月2日偵查│││││││││││之供述（107他2966卷一第76│││││││││││頁背面至第77頁）│││││││││││8.葉品萱指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107他2966卷一第65-65頁背│││││││││││面；107偵29782卷第50-50│││││││││││頁背面）│││││││││││9.葉品萱指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷一第66│││││││││││頁；107偵29782卷第51頁）│││││││││││10.葉品萱指認門號0000000000│││││││││││於107年5月23日通訊監察│││││││││││譯文（107他2966卷一第68│││││││││││頁背面至第69頁；107偵297│││││││││││82卷第53頁背面至第54頁）│││││││││││11.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000632號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第140-140頁背面）│││││││││││12.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│10│107年5│王雅芳│葉品萱│107年5│桃園市中壢區中壢火│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月6日下│鄭仁傑│0000000000│月6日下│車站對面之全家便利│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午1時49│0000000000││午2時38│商店；車牌0000-00│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分至同日│││分後│號/銀色TOYOTA│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││下午2時││││VIOS│││之供述（107他2966卷二第84│之販賣毒品所│││38分許止│││││││頁）│得新臺幣貳仟││││││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│（被告王雅芳││││││││││面）│經判決無罪）││││││││││4.王雅芳於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第1│││││││││││頁背面至第2頁）│││││││││││5.王雅芳指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第35-35頁背│││││││││││面）│││││││││││6.王雅芳指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第36│││││││││││頁）│││││││││││7.鄭仁傑於109年7月3日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷二第│││││││││││156-157頁）│││││││││││8.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││9.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││10.葉品萱於107年7月2日警│││││││││││詢之供述（107他2966卷一│││││││││││第62頁背面至第63頁背面；│││││││││││107偵29782卷第47頁背面│││││││││││至第48頁背面）│││││││││││11.葉品萱於107年7月2日偵│││││││││││查之供述（107他2966卷一│││││││││││第77-77頁背面）│││││││││││12.葉品萱指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││記錄表及真實姓名編號對照│││││││││││表（107他2966卷一第65-65│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││50-50頁背面）│││││││││││13.葉品萱指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第66頁；107偵29782卷第│││││││││││51頁）│││││││││││14.門號0000000000於107年5│││││││││││月6日通訊監察譯文（107│││││││││││他2966卷一第70頁背面至第│││││││││││71頁；107偵29782卷第55│││││││││││頁背面至第56頁）│││││││││││15.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第140-140頁背面）│││││││││││16.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│11│107年3│林政揚│郭宗遠│107年3│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月21日下│0000000000│0000000000│月21日下│829巷巷口；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午10時32│││午10時44│AYF-5025號（原車牌│││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分至同日│││分後│號為ABP-7983）/黑│││2.林政揚於107年7月27日警詢│刑柒年拾月，│││下午10時││││色BMW│││之供述（107他2966卷二第76│併科罰金新臺│││44分許止│││││││-76頁背面；107偵29782卷│幣陸萬元，罰││││││││││第22-22頁背面）│金如易服勞役││││││││││3.林政揚於107年8月15日偵訊│，以新臺幣壹││││││││││之供述（107他2966卷二第86│仟元折算壹日││││││││││頁）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│賣毒品所得新││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│臺幣貳仟元追││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│徵。││││││││││面）│││││││││││5.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││6.郭宗遠於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷一第87│││││││││││頁背面）│││││││││││7.郭宗遠指認犯罪嫌疑人照片及│││││││││││真實姓名編號對照表（107他│││││││││││2966卷一第82-82頁背面；10│││││││││││7偵29782卷第103-103頁背│││││││││││面）│││││││││││8.郭宗遠指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷一第83│││││││││││頁；107偵29782卷第104頁│││││││││││）│││││││││││9.門號0000000000於107年3月│││││││││││21日通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第84頁；107偵│││││││││││29782卷第106頁）│││││││││││10.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000259號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第138-138頁背面）│││││││││││11.牌照號碼AYF-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（107他2966卷一│││││││││││第102頁；108偵10118卷│││││││││││一第85頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│12│107年4│林政揚│郭宗遠│107年4│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月13日上│0000000000│0000000000│月13日上│829巷巷口；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午12時27│││午12時36│AYB-5028號/黑色│││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分至同日│││分後│SUZUKISOLIO│││2.林政揚於107年7月27日警詢│刑柒年拾月，│││上午12時│││││││之供述（107他2966卷二第77│併科罰金新臺│││36分止│││││││-77頁背面；107偵29782卷│幣陸萬元，罰││││││││││第23-23頁背面）│金如易服勞役││││││││││3.林政揚於107年8月15日偵訊│，以新臺幣壹││││││││││之供述（107他2966卷二第86│仟元折算壹日││││││││││頁）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│賣毒品所得新││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│臺幣貳仟元追││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│徵。││││││││││面）│││││││││││5.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││6.郭宗遠於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷一第87│││││││││││頁背面頁）│││││││││││7.郭宗遠指認犯罪嫌疑人照片及│││││││││││真實姓名編號對照表（107他│││││││││││2966卷一第82-82頁背面；10│││││││││││7偵29782卷第103-103頁背│││││││││││面）│││││││││││8.郭宗遠指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷一第83│││││││││││頁；107偵29782卷第104頁│││││││││││）│││││││││││9.門號0000000000於107年4月│││││││││││13日通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第84頁；107偵│││││││││││29782卷第106頁）│││││││││││10.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000259號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第138-138頁背面）│││││││││││11.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│13│107年4│林政揚│郭宗遠│107年4│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月13日下│0000000000│0000000000│月13日下│829巷巷口；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午8時57│││午9時26│AYF-5025號（原車牌│││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分至同日│││分後│號為ABP-7983）/黑│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│刑柒年拾月，│││下午9時││││色BMW│││之供述（107他2966卷二第86│併科罰金新臺│││26分許止│││││││-86頁背面）│幣陸萬元，罰││││││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│金如易服勞役││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│，以新臺幣壹││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│仟元折算壹日││││││││││面）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚指認販毒集團涉案車輛│賣毒品所得新││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│臺幣貳仟元追││││││││││頁）│徵。││││││││││5.郭宗遠於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷一第87│││││││││││頁背面至第88頁）│││││││││││6.郭宗遠指認犯罪嫌疑人照片及│││││││││││真實姓名編號對照表（107他│││││││││││2966卷一第82-82頁背面；10│││││││││││7偵29782卷第103-103頁背│││││││││││面）│││││││││││7.郭宗遠指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷一第83│││││││││││頁；107偵29782卷第104頁│││││││││││）│││││││││││8.門號0000000000於107年4月│││││││││││13日通訊監察譯文（107他29│││││││││││66卷一第84頁；107偵29782│││││││││││卷第107頁）│││││││││││9.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││字第000259號通訊監察書暨電│││││││││││話附表（107偵29782卷第│││││││││││138-138頁背面）│││││││││││10.牌照號碼AYF-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（107他2966卷一│││││││││││第102頁；108偵10118卷│││││││││││一第85頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│14│107年5│林政揚│張維錚│107年5│桃園市中壢區環中東│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│1.林政揚共同│││月10日下│0000000000│0000000000│月10日下│路與龍岡路口加油站│││之供述（107偵29782卷第11│販賣第三級毒│││午11時40│││午11時42│；車牌0000-00號/│││-14頁背面）│品，累犯，處│││分至同日│││分許後│銀色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年7月27日警詢│有期徒刑柒年│││下午11時│││││││之供述（107他2966卷二第73│拾月，併科罰│││42分許止│││││││頁背面至第74頁；107偵2978│金新臺幣陸萬││││││││││2卷第19頁背面至第20頁）│元，罰金如易││││││││││3.林政揚於107年8月15日偵訊│服勞役，以新││││││││││之供述（107他2966卷二第84│臺幣壹仟元折││││││││││頁背面）│算壹日。未扣││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│案之販賣毒品││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│所得新臺幣壹││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│仟元追徵。││││││││││面）│││││││││││5.鄭仁傑於109年7月3日準備│2.鄭仁傑共同││││││││││程序筆錄（108訴492卷二第│販賣第三級毒││││││││││156-157頁）│品，處有期徒││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│刑參年陸月，││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│未扣案之販賣││││││││││107偵29782卷第173-173頁│毒品所得新臺││││││││││背面）│幣壹仟元追徵││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│。││││││││││一覽表（107偵29782卷第17│││││││││││4頁）│││││││││││8.張維錚於107年7月3日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第3│││││││││││頁背面）│││││││││││9.張維錚指認犯罪嫌疑人照片及│││││││││││真實姓名編號對照表（107他│││││││││││2966卷一第96-96頁背面；│││││││││││107偵29782卷第72-72頁背│││││││││││面）│││││││││││10.張維錚指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第97頁；107偵29782卷第│││││││││││73頁）│││││││││││11.張維錚指認門號0000000000│││││││││││於107年5月10日通訊監察│││││││││││譯文（107他2966卷一第98│││││││││││頁；107偵29782卷第75頁│││││││││││）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第139-139頁背面）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│15│107年5│林政揚│張維錚│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│無│無（被告林政│││月18日下│0000000000│0000000000│月18日下│ 尚邑 車行；不詳車輛││││揚、鄭仁傑此│││午10時19│││午10時33│││││部分均判決無│││分許至同│││分後│││││罪）│││日下午10│││││││││││時33分許│││││││││││止│││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│16│107年4│鄭仁傑│張維錚│107年4│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月28日下│0000000000│0000000000│月28日下│蘋果西打公司前；車│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午5時33│││午6時35│牌7316-TV號/銀色│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許至同│││分後│TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││日下午6│││││││之供述（107他2966卷二第84│之販賣毒品所│││時35分許│││││││頁背面）│得新臺幣貳仟│││止│││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││4.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第│││││││││││167-167頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於107年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第98│││││││││││頁；107偵29782卷第183頁│││││││││││；107偵緝2670卷第53頁；10│││││││││││8偵10118卷二第82頁）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││93頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.張維錚於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷一第92│││││││││││頁背面至第93頁背面；107偵│││││││││││29782卷第68頁背面至第69頁│││││││││││背面）│││││││││││10.張維錚於107年7月3日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷二│││││││││││第4頁）│││││││││││11.張維錚指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││他2966卷一第96-96頁背面│││││││││││；107偵29782卷第72-72│││││││││││頁背面）│││││││││││12.張維錚指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第97頁；107偵29782卷第│││││││││││73頁）│││││││││││13.張維錚指認門號0000000000│││││││││││於107年4月28日通訊監察│││││││││││譯文（107他2966卷一第99│││││││││││頁；107偵29782卷第76頁│││││││││││）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第139-139頁背面）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│17│107年4│鄭仁傑│張維錚│107年4│桃園市平鎮區龍岡圓│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月29日下│0000000000│0000000000│月29日下│環附近萊爾富便利商│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午7時36│││午8時2│店；車牌0000-00/│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許至同│││分後某時│銀色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││日下午8│││││││之供述（107他2966卷二第84│之販賣毒品所│││時2分許│││││││頁背面至第85頁）│得新臺幣貳仟│││止│││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││4.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第16│││││││││││7頁背面至第168頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於107年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第98│││││││││││頁；107偵29782卷第183頁│││││││││││；107偵緝2670卷第53頁；10│││││││││││8偵10118卷二第82頁）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││93頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.張維錚於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷一第93│││││││││││頁背面至第94頁；107偵2978│││││││││││2卷第69頁背面至第70頁）│││││││││││10.張維錚於107年7月3日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷二│││││││││││第4-4頁背面）│││││││││││11.張維錚指認犯罪嫌疑人照片│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││他2966卷一第96-96頁背面│││││││││││；107偵29782卷第72-72│││││││││││頁背面）│││││││││││12.張維錚指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第97頁；107偵29782卷第│││││││││││73頁）│││││││││││13.張維錚指認門號0000000000│││││││││││於107年4月29日通訊監察│││││││││││譯文（107他2966卷一第99│││││││││││-99頁背面；107偵29782│││││││││││卷第76-76頁背面）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第139-139頁背面）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│18│107年4│林政揚│張易曜│107年4│桃園市○○區○○路│林政揚│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月13日下│0000000000│0000000000│月13日下│147號 龍岡國中 前；│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午5時50│││午6時38│車牌000-0000號/黑│││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分許至同│││分後│色SUZUKISOLIO│││2.林政揚於107年7月2日偵訊│刑柒年拾月，│││日下午6│││││││之供述（107偵22828卷第│併科罰金新臺│││時38分許│││││││216頁）│幣陸萬元，罰│││止│││││││3.林政揚於107年7月27日警詢│金如易服勞役││││││││││之供述（107他2966卷二第75│，以新臺幣壹││││││││││頁背面至第76頁；107偵2978│仟元折算壹日││││││││││2卷第21頁背面至第22頁）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚於107年8月15日偵訊│賣毒品所得新││││││││││之供述（107他2966卷二第86│臺幣貳仟元追││││││││││頁）│徵。││││││││││5.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││6.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││7.張易曜於107年7月3日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第7│││││││││││頁背面）│││││││││││8.張易曜指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷一第│││││││││││111頁；107偵29782卷第96│││││││││││頁）│││││││││││9.門號0000000000於107年4月│││││││││││13日通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第112頁；107偵│││││││││││29782卷第98頁）│││││││││││10.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000259號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第138-138頁背面）│││││││││││11.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│19│107年4│鄭仁傑│張易曜│107年4│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月23日下│0000000000│0000000000│月23日下│3 段永威 車行前；車│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午6時26│││午7時6│牌7316-TV號/銀色│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分後│TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年8月15日偵訊│陸月，未扣案│││同日下午│││││││之供述（107他2966卷二第86│之販賣毒品所│││7時6分│││││││頁）│得新臺幣貳仟│││許止│││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│元追徵。││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││4.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第│││││││││││169頁背面至第170頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷二│││││││││││第98頁背面；107偵29782│││││││││││卷第183頁背面；107偵緝│││││││││││2670卷第53頁背面頁；108│││││││││││偵10118卷二第82頁背面）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││93頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.張易曜於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷一第10│││││││││││7頁背面至第108頁；107偵│││││││││││29782卷第92頁背面至第93頁│││││││││││）│││││││││││10.張易曜於107年7月3日偵│││││││││││訊之供述（107他2966卷二│││││││││││第7頁背面）│││││││││││11.張易曜指認販毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷一│││││││││││第111頁；107偵29782卷│││││││││││第96頁）│││││││││││12.門號0000000000於107年4│││││││││││月13日通訊監察譯文（107│││││││││││他2966卷一第113頁背面；│││││││││││107偵29782卷第99頁背面│││││││││││）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000497號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第139-139頁背面）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│20│107年5│鄭仁傑│張易曜│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│1.林政揚共同│││月5日下│林政揚│0000000000│月5日下│長江加油站旁巷口；│││之供述（107偵29782卷第11│販賣第三級毒│││午7時31│0000000000││午8時11│車牌0000-00號/銀│││-14頁背面）│品，累犯，處│││分許起至│││分許後│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│有期徒刑柒年│││同日下午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│拾月，併科罰│││8時11分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│金新臺幣陸萬│││許止│││││││面）│元，罰金如易││││││││││3.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│服勞役，以新││││││││││之供述（107他2966卷二第98│臺幣壹仟元折││││││││││頁背面至第99頁；107偵2978│算壹日。未扣││││││││││2卷第183頁背面至第184頁│案之販賣毒品││││││││││；107偵緝2670卷第53頁背面│所得新臺幣壹││││││││││至第54頁；108偵10118卷二│仟元追徵。││││││││││第82頁背面至第83頁）│││││││││││4.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│2.鄭仁傑共同││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│販賣第三級毒││││││││││107偵29782卷第173-173頁│品，處有期徒││││││││││背面）│刑參年陸月，││││││││││5.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│未扣案之販賣││││││││││一覽表（107偵29782卷第│毒品所得新臺││││││││││174頁）│幣壹仟元追徵││││││││││6.張易曜於107年7月3日偵訊│。││││││││││之供述（107他2966卷二第7│││││││││││頁背面至第8頁）│││││││││││7.張易曜指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷一第│││││││││││111頁；107偵29782卷第96│││││││││││頁）│││││││││││8.門號0000000000於107年4月│││││││││││13日通訊監察譯文（107他│││││││││││2966卷一第113頁；107偵│││││││││││29782卷第99頁）│││││││││││9.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││續字第000497號通訊監察書暨│││││││││││電話附表（107偵29782卷第│││││││││││139-139頁背面）│││││││││││10.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│21│107年3│林政揚│江翎瑋│107年3│桃園市○鎮區○○路│林政揚│1,000元│無│無（林政揚經│││月21日下│0000000000│0000000000│月21日下│147號前││││判決無罪）│││午6時51│││午7時17││││││││分許至同│││分後某時││││││││日下午7│││許││││││││時17分許│││││││││││止│││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│22│107年3│林政揚│李訢瑀│107年3│桃園市○○區○○街│林政揚│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月21下午│0000000000│0000000000│月22日下│126巷1弄6號附近│（追加││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││11時31分│││午12時9│；車牌000-0000號│起訴書││-14頁背面）│犯，處有期徒│││日至翌（│││分許後某│/黑色SUZUKISOLIO│記載不││2.林政揚於107年7月27日警詢│刑柒年拾月，│││22）日上│││時││詳成年││之供述（107他2966卷二第79│併科罰金新臺│││午12時9│││（追加起││男子，││-79頁背面；107偵29782卷│幣陸萬元，罰│││分許止│││訴書記載││應予更││第25-25頁背面）│金如易服勞役│││（追加起│││應予補充││正）││3.林政揚於107年8月15日偵訊│，以新臺幣壹│││訴書記載│││）││││之供述（107他2966卷二第85│仟元折算壹日│││應予補充│││││││頁背面）│。未扣案之販│││）│││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│賣毒品所得新││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│臺幣參仟元追││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│徵。││││││││││面）│││││││││││5.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││6.李訢瑀於107年7月18日偵訊│││││││││││之供述（107偵2966卷二第37│││││││││││頁背面）│││││││││││7.李訢瑀指認犯毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷二第32│││││││││││頁；107偵29782卷第132頁│││││││││││）│││││││││││8.門號0000000000於107年3月│││││││││││21日至同年月22日通訊監察譯│││││││││││文（107他2966卷二第34頁；│││││││││││107偵29782卷第135頁）│││││││││││9.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││字第000259號通訊監察書暨電│││││││││││話附表（107偵29782卷第│││││││││││138-138頁背面）│││││││││││10.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│23│107年3│林政揚│李訢瑀│107年3│桃園市○○區○○街│林政揚│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月29日下│0000000000│0000000000│月29日下│126巷1弄6號附近│（追加││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午12時21│││午4時44│；車牌000-0000號/│起訴書││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分許至同│││分後某時│黑色SUZUKISOLIO│記載不││2.林政揚於107年7月27日警詢│刑柒年拾月，│││日下午4│││││詳成年││之供述（107他2966卷二第79│併科罰金新臺│││時44分許│││││男子，││背面至第80頁；107偵29782│幣陸萬元，罰│││止│││││應予更││卷第25頁背面至第26頁）│金如易服勞役││││││││正）││3.林政揚於107年8月15日偵訊│，以新臺幣壹││││││││││之供述（107他2966卷二第85│仟元折算壹日││││││││││頁背面）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│賣毒品所得新││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│臺幣參仟元追││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│徵。││││││││││面）│││││││││││5.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││6.李訢瑀於107年7月18日偵訊│││││││││││之供述（107偵2966卷二第37│││││││││││頁背面）│││││││││││7.李訢瑀指認犯毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷二第32│││││││││││頁；107偵29782卷第132頁│││││││││││）│││││││││││8.門號0000000000於107年3月│││││││││││29日通訊監察譯文（107他29│││││││││││66卷二第34-34頁背面；107│││││││││││偵29782卷第135-135頁背面│││││││││││）│││││││││││9.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││字第000259號通訊監察書暨電│││││││││││話附表（107偵29782卷第│││││││││││138-138頁背面）│││││││││││10.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│24│107年5│林政揚│李訢瑀│107年5│桃園市○○區○○街│林政揚│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│林政揚販賣第│││月10日上│0000000000│0000000000│月10日上│126巷1弄6號附近│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，累│││午10時2│││午10時44│；車牌000-0000號/│││-14頁背面）│犯，處有期徒│││分許至同│││分後某時│黑色SUZUKISOLIO│││2.林政揚於107年7月27日警詢│刑柒年貳月，│││日上午10│││││││之供述（107他2966卷二第80│併科罰金新臺│││時44分許│││││││-80頁背面；107偵29782第│幣參萬元，罰│││止│││││││26-26頁背面）│金如易服勞役││││││││││3.林政揚於107年8月15日偵訊│，以新臺幣壹││││││││││之供述（107他2966卷二第頁│仟元折算壹日││││││││││）│。未扣案之販││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│賣毒品所得新││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│臺幣參仟元追││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│徵。││││││││││面）│││││││││││5.林政揚指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第16│││││││││││頁）│││││││││││6.李訢瑀於107年7月18日偵訊│││││││││││之供述（107偵2966卷二第37│││││││││││頁背面至第38頁）│││││││││││7.李訢瑀指認犯毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107他2966卷二第32│││││││││││頁；107偵29782卷第132頁│││││││││││）│││││││││││8.門號0000000000於107年5月│││││││││││10日通訊監察譯文（107他29│││││││││││66卷二第34頁背面至第35頁；│││││││││││107偵29782卷第135頁背面│││││││││││至第136頁）│││││││││││9.臺灣桃園地方法院107年聲監│││││││││││續字第000497號通訊監察書暨│││││││││││電話附表（107偵22828卷第│││││││││││139-139頁背面）│││││││││││10.牌照號碼AYB-5025車輛詳細│││││││││││資料報表（108偵10118卷│││││││││││一第84頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│25│107年5│鄭仁傑│李訢瑀│107年5│桃園市○○區○○街│鄭仁傑│3,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月22日下│0000000000│0000000000│月22日下│126巷1弄6號附近│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午3時49│││午4時56│；車牌0000-00號/│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許至同│││分後某時│銀色TOYOTAVIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌7疑人照片│陸月，未扣案│││日下午4│││││││記錄表及真實姓名編號對照表│之販賣毒品所│││時56分許│││││││（107偵29782卷第15-15頁│得新臺幣參仟│││止│││││││背面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月21日警詢│││││││││││之供述（107偵29782卷第│││││││││││171頁背面至第172頁）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第99│││││││││││頁；107偵29782卷第184頁│││││││││││；107偵緝2670卷第54頁；10│││││││││││8偵10118卷二第83頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││94頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.李訢瑀於107年7月18日警詢│││││││││││之供述（107他2966卷二第29│││││││││││頁背面至第30頁；107偵2978│││││││││││2卷第130頁背面至第131頁│││││││││││）│││││││││││9.李訢瑀於107年7月18日偵訊│││││││││││之供述（107偵2966卷二第38│││││││││││頁）│││││││││││10.李訢瑀指認犯毒集團涉案車│││││││││││輛一覽表（107他2966卷二│││││││││││第32頁；107偵29782卷第│││││││││││132頁）│││││││││││11.門號0000000000於107年5│││││││││││月22日通訊監察譯文（107│││││││││││他2966卷二第36頁；107偵│││││││││││29782卷第137頁）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000632號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵29782│││││││││││卷第140-140頁背面）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│26│107年3│林政揚│李小甯│107年3│桃園市○○區○○路│某販毒│2,000元│無│無（林政揚經│││月24日下│0000000000│0000000000│月24日下│498巷23號前；不詳│司機│││判決無罪）│││午11時36│││午11時49│車輛│││││││分許至同│││分後某時││││││││日下午11│││││││││││時49分許│││││││││││止│││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│27│107年4│鄭仁傑│黃嘉慶│107年4│桃園市○○路與榮民│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│鄭仁傑販賣第│││月12日上│0000000000│0000000000│月12日上│南路之全聯賣場；車│││次警詢之供述（107偵29782│三級毒品，處│││午12時55│││午1時41│牌7316-TV號/銀色│││卷第11-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分至同日│TOYOTAVIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日上午│││上午1時││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││1時21分│││51分間某││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││時││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││11-12頁）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第94│││││││││││頁；107偵29782卷第179頁│││││││││││；107偵緝2670卷第49頁；10│││││││││││8偵10118卷二第78頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││94頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.黃嘉慶於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第64│││││││││││頁背面至第65頁；108偵1011│││││││││││8卷一第126頁背面至第127│││││││││││頁）│││││││││││9.黃嘉慶於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││203頁；108偵10118卷二第│││││││││││86頁）│││││││││││10.黃嘉慶於107年7月19日警│││││││││││詢之供述（107偵22828卷│││││││││││第72-73頁；108偵10118│││││││││││卷一第134-135頁）│││││││││││11.黃嘉慶指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第69-70頁│││││││││││背面、第75-76頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第131-132頁│││││││││││背面）│││││││││││12.黃嘉慶指認犯罪嫌疑人使用│││││││││││車輛紀錄表（107偵22828│││││││││││卷第74頁；108偵10118卷│││││││││││一第136頁）│││││││││││13.門號0000000000於107年4│││││││││││月12日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第17頁；108偵│││││││││││10118卷一第42頁）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷第50-55頁）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│28│107年4│林政揚│彭宇菘│107年4│桃園市○○區○○街│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑共同販││（│月11日下│0000000000│0000000000│月11日下│50號之OK便利商店；│││次警詢之供述（108偵10118│賣第三級毒品││即│午4時46│││午6時38│車牌0000-00號/銀│││卷一第92-92頁背面）│，處有期徒刑││附│分許起至│││分許│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年7月2日第3│參年陸月，未││表│同日下午│││││││次警詢之供述（107偵29782│扣案之販賣毒││一│6時38分│││││││卷第11-14頁背面）│品所得新臺幣││編│許│││││││3.林政揚於107年7月2日偵訊│壹仟元追徵。││號││││││││之供述（107偵22828卷第│││3││││││││212頁）│（林政揚部分││）││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│詳附表一編號││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│3）││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第94│││││││││││頁；107偵29782卷第179頁│││││││││││；107偵緝2670第49頁；108│││││││││││偵10118卷二第78頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.彭宇菘於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││205頁背面）│││││││││││9.彭宇菘指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││偵22828卷第93-94頁背面；│││││││││││108偵10118卷二第16-17頁│││││││││││背面）│││││││││││10.彭宇菘指認毒品交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第100│││││││││││頁）│││││││││││11.門號0000000000於107年4│││││││││││月11日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第17頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第42頁背面）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷第50-55頁）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│29│107年5│林政揚│彭宇菘│107年5│桃園市中壢區中壢工│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│1.林政揚共同│││月5日下│鄭仁傑│0000000000│月5日下│業區內某不詳地點；│││之供述（107偵29782卷第11│販賣第三級毒│││午7時32│0000000000││午7時44│車牌0000-00號/銀│││-14頁背面）│品，累犯，處│││分許至同│││分許止（│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│有期徒刑柒年│││日下午7│││追加起訴││││錄表及真實姓名編號對照表（│拾月，併科罰│││時44分許│││書記載時││││107偵29782卷第15-15頁背│金新臺幣陸萬│││止（追加│││間應允更││││面）│元，罰金如易│││起訴書結│││正）││││3.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│服勞役，以新│││束通話時│││││││之供述（107他2966卷二第94│臺幣壹仟元折│││間記載為│││││││頁背面；107偵29782卷第17│算壹日。未扣│││4時44分│││││││9頁背面；107偵緝2670卷第│案之販賣毒品│││應允更正│││││││49頁背面；108偵10118卷二│所得新臺幣壹│││）│││││││第78頁背面）│仟元追徵。││││││││││4.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│2.鄭仁傑共同││││││││││107偵29782卷第173-173頁│販賣第三級毒││││││││││背面）│品，處有期徒││││││││││5.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│刑參年陸月，││││││││││一覽表（107偵29782卷第│未扣案之販賣││││││││││174頁）│毒品所得新臺││││││││││6.彭宇菘於107年7月2日偵訊│幣壹仟元追徵││││││││││之供述（107偵22828卷第│。││││││││││206頁；108偵10118卷二第│││││││││││91頁）│││││││││││7.彭宇菘指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││偵22828卷第93-94頁背面；│││││││││││108偵10118卷二第16-17頁│││││││││││背面）│││││││││││8.彭宇菘指認毒品交易時間一覽│││││││││││表（107偵22828卷第100頁│││││││││││）│││││││││││9.門號0000000000於107年5月│││││││││││5日通訊監察譯文（107偵│││││││││││22828卷第18頁背面至第19頁│││││││││││；108偵10118卷一第42頁背│││││││││││面至第43頁）│││││││││││10.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷第56-58頁背面）│││││││││││11.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│30│107年5│鄭仁傑│彭宇菘│107年5│桃園市○○區○○街│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月6日上│0000000000│0000000000│月6日上│之OK便利商店；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午1時54│││午2時3│7316-TV/銀色TOYOTA│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日上午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││2時3分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許起止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││14頁背面至第15頁）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第94│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││179頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第49頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第78頁背面│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││95頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.彭宇菘於107年7月1日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第90│││││││││││-90頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第12-12頁背面）│││││││││││9.彭宇菘於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││206頁；108偵10118卷二第│││││││││││91頁）│││││││││││10.彭宇菘指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第93-94頁│││││││││││背面；108偵10118卷二第│││││││││││16-17頁背面）│││││││││││11.彭宇菘指認毒品交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第100│││││││││││頁）│││││││││││12.門號0000000000於107年5│││││││││││月6日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第19頁；108偵│││││││││││10118卷一第43-43頁背面│││││││││││）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第56-58頁背面│││││││││││）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│31│107年5│林政揚│彭宇菘│107年5│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑共同販││（│月11日下│鄭仁傑│0000000000│月11日下│之萊爾富便利商店；│││次警詢筆錄（108偵10118卷│賣第三級毒品││即│午12時2│0000000000││午7時10│車牌0000-00號/銀│││一第93頁背面至第94頁背面）│，處有期徒刑││附│分許起至│││分許│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年7月2日第3│參年陸月，未││表│同日下午│││││││次警詢之供述（107偵29782│扣案之販賣毒││一│7時10分│││││││卷第11-14頁背面）│品所得新臺幣││編│許止│││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│壹仟元追徵。││號││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││5││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││）││││││││面）│（林政揚部分││││││││││4.鄭仁傑於107年3月16日警詢│詳附表一編號││││││││││之供述（108偵10118卷一第│5）││││││││││15-16頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第94│││││││││││頁背面至第95頁；107偵2978│││││││││││2卷第179頁背面至第180頁│││││││││││；107偵緝2670卷第49頁背面│││││││││││至第50頁；108偵10118卷二│││││││││││第7頁背面至第50頁）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││95頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.彭宇菘於107年7月1日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第90│││││││││││頁背面至第92頁背面；108偵│││││││││││10118卷二第12頁背面至第14│││││││││││頁背面）│││││││││││10.彭宇菘於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（107偵22828卷│││││││││││第206-206頁背面；108偵│││││││││││10118卷二第91-91頁背面│││││││││││）│││││││││││11.彭宇菘指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第93-94頁│││││││││││背面；108偵10118卷二第│││││││││││16-17頁背面）│││││││││││12.彭宇菘指認毒品交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第100│││││││││││頁）│││││││││││13.門號0000000000於107年5│││││││││││月11日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第19-20頁；108│││││││││││偵10118卷一第43頁背面至│││││││││││第44頁背面）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷第56-58頁背面）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│32│107年4│林政揚│郭信均│107年4│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑共同販││（│月7日下│0000000000│0000000000│月7日下│5段255號之統一便│││次警詢之供述（108偵10118│賣第三級毒品││即│午5時20│││午6時8│利商店；車牌0000│││卷一第99頁背面至第100頁背│，處有期徒刑││附│分許起至│││分許起至│-TV/銀色TOYOTA│││面）│參年陸月，未││表│同日下午│││同日下午│VIOS│││2.林政揚於107年7月2日第3│扣案之販賣毒││一│5時48分│││6時18分││││次警詢之供述（107偵29782│品所得新臺幣││編│許止│││間││││卷第11-14頁背面）│壹仟元追徵。││號││││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││11││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│（林政揚部分││）││││││││107偵29782卷第15-15頁背│詳附表一編號││││││││││面）│11）││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第95│││││││││││頁；107偵29782卷第180頁│││││││││││；107偵緝2670卷第50頁；10│││││││││││8偵10118卷二第79頁）│││││││││││5.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││6.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第17│││││││││││4頁）│││││││││││7.郭信均於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││93頁背面）│││││││││││8.郭信均指認販毒交易時間一覽│││││││││││表（107偵22828卷第116頁│││││││││││）│││││││││││9.郭信均指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││││││││及真實姓名編號表（107偵│││││││││││22828卷第121-124頁；108│││││││││││偵10118卷二第33-35頁）│││││││││││10.門號0000000000於107年4│││││││││││月7日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第20-20頁背面│││││││││││）│││││││││││11.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││12.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│33│107年4│鄭仁傑│郭信均│107年4│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月7日下│0000000000│0000000000│月7日下│與關爺西路交岔路口│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午10時13│││午11時7│之萊爾富便利商店；│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分至同日│車牌0000-00/銀色│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││下午11時│TOYOTAVIOS│││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││10時47分│││17分間││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││17頁背面至第18頁）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第95│││││││││││頁；107偵29782卷第180頁│││││││││││；107偵緝2670卷第50頁；│││││││││││108偵10118卷二第79頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││96頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第17│││││││││││4頁）│││││││││││8.郭信均於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││106-107頁；108偵10118卷│││││││││││二第26-27頁）│││││││││││9.郭信均於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││93頁背面）│││││││││││10.郭信均指認販毒交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第116│││││││││││頁）│││││││││││11.郭信均指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號表（107│││││││││││偵22828卷第121-124頁；│││││││││││108偵10118卷二第33-35│││││││││││頁）│││││││││││12.門號0000000000於107年4│││││││││││月7日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第21頁；108偵│││││││││││10118卷一第44頁背面）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│34│107年5│鄭仁傑│郭信均│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月21日下│0000000000│0000000000│月21日下│與關爺西路之萊爾富│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午6時58│││午8時37│便利商店；車牌0000│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分許至同│-TV/銀色TOYOTA│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││日下午8│VIOS│││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││8時17分│││時47分間││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││18-18頁背面）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第95│││││││││││頁；107偵29782卷第180頁│││││││││││；107偵緝2670卷第50頁；│││││││││││108偵10118卷二第79頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││96頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.郭信均於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││107-107頁背面；108偵│││││││││││10118卷二第27-27頁背面）│││││││││││9.郭信均於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││94頁）│││││││││││10.郭信均指認販毒交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第116│││││││││││頁）│││││││││││11.郭信均指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號表（107│││││││││││偵22828卷第121-124頁；│││││││││││108偵10118卷二第33-35│││││││││││頁）│││││││││││12.門號0000000000於107年4│││││││││││月12日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第21頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第45頁）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第56-58頁背面│││││││││││）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│35│107年5│林政揚│郭信均│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│無│無（林政揚、││（│月24日下│0000000000│0000000000│月24日下│與關爺西路交岔路口││││鄭仁傑部分均││即│午12時38│││午1時29│之萊爾富便利商店││││經判決無罪）││附│分許起至│││分許至同│││││││表│同日下午│││日下午1│││││││一│1時39分│││時39分間│││││││編│許止││││││││││號│││││││││││13│││││││││││）││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│36│107年5│林政揚│郭信均│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑共同販││（│月25日下│鄭仁傑│0000000000│月25日下│與關爺西路交岔路口│││次警詢之供述（108偵10118│賣第三級毒品││即│午8時10│0000000000││午8時58│之萊爾富便利商店；│││卷一第101頁背面至第102頁│，處有期徒刑││附│分許起至│0000000000││分許至同│車牌0000-00號/銀│││背面）│參年陸月，未││表│同日下午│││日下午9│色TOYOTAVIOS│││2.林政揚於107年7月2日第3│扣案之販賣毒││一│8時38分│││時8分許││││次警詢之供述（107偵29782│品所得新臺幣││編│許止│││間││││卷第11-14頁背面）│壹仟元追徵。││號││││││││3.林政揚於107年7月2日偵訊│││14││││││││之供述（107偵22828卷第│（林政揚詳附││）││││││││213頁背面）│表一編號14）││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││5.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││20-21頁）│││││││││││6.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第95│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││180頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第50頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第79頁背面）│││││││││││7.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││97頁）│││││││││││8.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││9.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││10.郭信均於107年7月2日警│││││││││││詢之供述（107偵22828卷│││││││││││第109-110頁；108偵10118│││││││││││卷二第29-30頁）│││││││││││11.郭信均於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（108偵10118卷│││││││││││二第94頁背面）│││││││││││12.郭信均指認販毒交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第116│││││││││││頁）│││││││││││13.郭信均指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號表（107│││││││││││偵22828卷第121-124頁；│││││││││││108偵10118卷二第33-35│││││││││││頁）│││││││││││14.門號0000000000於107年5│││││││││││月25日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第22頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第45-45頁背│││││││││││面）│││││││││││15.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第56-58頁背面│││││││││││）│││││││││││16.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│37│107年6│王雅芳│郭信均│107年6│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│鄭仁傑販賣第││（│月17日下│0000000000│0000000000│月17日下│與關爺西路交岔路口│││次警詢之供述（107偵29782│三級毒品，處││即│午1時53│││午2時13│之萊爾富便利商店；│││卷第11-14頁背面）│有期徒刑參年││附│分許│││分許至同│車牌0000-00號/銀│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案││表││││日下午2│色TOYOTAVIOS│││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所││一││││時53分許││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟││編││││間││││面）│元追徵。││號││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││15││││││││之供述（108偵10118卷一第│││）││││││││21-21頁背面）│（王雅芳部分││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│經判決無罪）││││││││││之供述（107他2966卷二第95│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││180頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第50頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第79頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於109年7月3日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷二第│││││││││││156-157頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.王雅芳於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││118-118頁背面）│││││││││││9.王雅芳指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││││││││及真實姓名編號對照表（108│││││││││││偵10118卷一第120-121頁背│││││││││││面）│││││││││││10.郭信均於107年7月2日警│││││││││││詢之供述（107偵22828卷│││││││││││第110頁背面至第111頁；│││││││││││108偵10118卷二第30頁背│││││││││││面至第31頁）│││││││││││11.郭信均於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（108偵10118卷│││││││││││二第94頁背面）│││││││││││12.郭信均指認販毒交易時間一│││││││││││覽表（107偵22828卷第116│││││││││││頁）│││││││││││13.郭信均指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號表（107│││││││││││偵22828卷第121-124頁；│││││││││││108偵10118卷二第33-35│││││││││││頁）│││││││││││14.門號0000000000於107年6│││││││││││月17日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第22頁背面）│││││││││││15.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000683號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第37-39頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第59-61頁背面│││││││││││）│││││││││││16.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│38│107年5│林政揚│盧裕崴│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│鄭仁傑共同販││（│月17日下│鄭仁傑│0000000000│月17日下│230號；車牌0000│││次警詢之供述（107偵29782│賣第三級毒品││即│午3時22│0000000000││午10時49│-TV號/銀色TOYOTA│││卷第11-14頁背面）│，處有期徒刑││附│分許起至│││分許（起│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│參年陸月，未││表│同日下午│││訴書記載││││錄表及真實姓名編號對照表（│扣案之販賣毒││一│10時49分│││為107年││││107偵29782卷第15-15頁背│品所得新臺幣││編│許│││5月4日││││面）│壹仟元追徵。││號││││應予更正││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││19││││）││││之供述（108偵10118卷一第│（林政揚部分││）││││││││24-25頁）│詳附表一編號││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│19）││││││││││之供述（107他2966卷二第96│││││││││││頁；107偵29782卷第181頁│││││││││││；107偵緝26670卷第51頁；│││││││││││108偵10118卷二第80頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││97頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.盧裕崴於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││130-131頁；108偵10118卷│││││││││││二第45-46頁）│││││││││││9.盧裕崴於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││108頁）│││││││││││10.盧裕崴指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第135-138│││││││││││頁；108偵10118卷二第50│││││││││││-53頁）│││││││││││11.門號0000000000於107年5│││││││││││月17日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第24頁背面至第│││││││││││25頁；108偵10118卷一第│││││││││││46-46頁背面）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一地56-58頁背面│││││││││││）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷第│││││││││││83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│39│107年5│鄭仁傑│盧裕崴│107年5│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│鄭仁傑販賣第│││月19日下│0000000000│0000000000│月20日上│230號；車牌0000│││次警詢之供述（107偵29782│三級毒品，處│││午11時27│││午12時32│-TV/銀色TOYOTA│││卷第11-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││翌（20）│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││日上午12│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││時32分許│││││││面）│元追徵。│││止│││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││25-25頁背面）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第96│││││││││││-96頁背面；107偵29782卷│││││││││││第181-181頁背面；107偵緝│││││││││││2670卷第51-51頁背面；108│││││││││││偵10118卷二第80-80頁背面│││││││││││）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││97-98頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.盧裕崴於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││131頁背面至第132頁；108│││││││││││偵10118卷二第46頁背面至第│││││││││││47頁）│││││││││││9.盧裕崴於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││108頁背面）│││││││││││10.盧裕崴指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第135-138│││││││││││頁；108偵10118卷二第50│││││││││││-53頁）│││││││││││11.門號0000000000於107年5│││││││││││月20日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第25-25頁背面│││││││││││；108偵10118卷第46頁背│││││││││││面至第47頁）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第56-58頁背面│││││││││││）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│40│107年4│鄭仁傑│盧裕崴│107年4│桃園市○鎮區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│鄭仁傑販賣第│││月7日下│0000000000│0000000000│月7日下│230號；車牌0000│││次警詢之供述（107偵29782│三級毒品，處│││午10時37│││午11時5│-TV/銀色TOYOTA│││卷第11-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許至同│││分許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││日下午11│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││時5分許│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││22-22頁背面）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第96│││││││││││頁背面；107偵29782卷第18│││││││││││1頁背面：107偵緝2670卷第│││││││││││51頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第80頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││98頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.盧裕崴於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││127-128頁；108偵10118卷│││││││││││二第42-43頁）│││││││││││9.盧裕崴於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││107頁背面）│││││││││││10.盧裕崴指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第135-138頁│││││││││││；108偵10118卷二第50-53│││││││││││頁）│││││││││││11.門號0000000000於107年4│││││││││││月12日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第23頁）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│41│107年4│鄭仁傑│曹銘德│107年4│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第3│鄭仁傑販賣第│││月9日下│0000000000│0000000000│月9日下│116號；車牌0000│││次警詢之供述（107偵29782│三級毒品，處│││午7時21│││午7時56│-TV/銀色TOYOTA│││卷第11-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││7時56分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││26-26頁背面）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第96│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││181頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第51頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第80頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││98頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││149-150頁；108偵10118卷│││││││││││二第59-60頁）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││100頁背面）│││││││││││10.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160│││││││││││頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第69-70頁背面）│││││││││││11.門號0000000000於107年4│││││││││││月9日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第25頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第47頁）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│42│107年4│林政揚│曹銘德│107年4│桃園市中壢區榮民南│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑共同販││（│月18日下│0000000000│0000000000│月18日下│路231巷25號；車牌│││次警詢之供述（108偵10118│賣第三級毒品││即│午10時20│││午10時34│7316-TV/銀色TOYOTA│││卷一第104頁背面至第105頁│，處有期徒刑││附│分許起至│││分許│VIOS│││）│參年陸月，未││表│同日下午│││││││2.林政揚於107年7月2日第3│扣案之販賣毒││一│10時34分│││││││次警詢之供述（107偵29782│品所得新臺幣││編│許止│││││││卷第11-14頁背面）│壹仟元追徵。││號││││││││3.林政揚於107年7月2日偵訊│││21││││││││之供述（107偵22828卷第│（林政揚部分││）││││││││214頁）│詳附表一編號││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│21）││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第96│││││││││││頁背面；107偵29782卷第│││││││││││181頁背面；107偵緝2670卷│││││││││││第51頁背面；108偵10118卷│││││││││││二第80頁背面）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││101頁）│││││││││││9.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││││││││及真實姓名編號對照表（107│││││││││││偵22828卷第159-160頁背面│││││││││││；108偵10118卷二第69-70│││││││││││頁背面）│││││││││││10.門號0000000000於107年4│││││││││││月18日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第26頁）│││││││││││11.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││12.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│43│107年4│林政揚│曹銘德│107年4│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑共同販││（│月20日下│鄭仁傑│0000000000│月20日下│116號；車牌0000│││次警詢之供述（108偵10118│賣第三級毒品││即│午5時6│0000000000││午7時7│-TV/銀色TOYOTA│││卷一第105-105頁背面）│，處有期徒刑││附│分許起至│││分許│VIOS│││2.林政揚於107年7月2日第3│參年陸月，未││表│同日下午│││││││次警詢之供述（107偵29782│扣案之販賣毒││一│7時7分│││││││卷第11-14頁背面）│品所得新臺幣││編│許止│││││││3.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│壹仟元追徵。││號││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││22││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││）││││││││面）│（林政揚部分││││││││││4.鄭仁傑於107年3月16日警詢│詳附表一編號││││││││││之供述（108偵10118卷一第│22）││││││││││27-27頁背面）│││││││││││5.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第96│││││││││││頁背面至第97頁；107偵2978│││││││││││2卷第181頁背面至第182頁│││││││││││；107偵緝2670卷第51頁背面│││││││││││至第52頁；108偵10118卷二│││││││││││第80頁背面至第81頁）│││││││││││6.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││98-99頁）│││││││││││7.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││8.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││151頁背面至第152頁背面；│││││││││││108偵10118卷二第61頁背面│││││││││││至第62頁背面）│││││││││││10.曹銘德於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（108偵10118卷│││││││││││二第101頁）│││││││││││11.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160頁│││││││││││背面；108偵10118卷二第│││││││││││69-70頁背面）│││││││││││12.門號0000000000於107年4│││││││││││月20日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第26頁；108偵│││││││││││10118卷一第47-47頁背面│││││││││││）│││││││││││13.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││14.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│44│107年4│鄭仁傑│曹銘德│107年4│桃園市中壢區榮民南│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月22日下│0000000000│0000000000│月22下午│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午8時27│││9時3分│7316-TV/銀色TOYOTA│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││9時3分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││27頁背面）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第97│││││││││││頁；107偵29782卷第182頁│││││││││││；107偵緝2670卷第52頁；10│││││││││││8偵10118卷二第81頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││99頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││152頁背面至第153頁；108│││││││││││偵10118卷二第62頁背面至第│││││││││││63頁）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││101頁）│││││││││││10.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160│││││││││││頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第69-70頁背面）│││││││││││11.門號0000000000於107年4│││││││││││月22日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第26頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第47頁背面）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│45│107年4│鄭仁傑│曹銘德│107年4│桃園市中壢區榮民南│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月26日下│0000000000│0000000000│月26日下│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午4時55│││午11時8│7316-TV/銀色TOYOTA│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││11時8分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││28-28頁背面）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第97│││││││││││頁；107偵29782卷第182頁│││││││││││；107偵緝2670卷第52頁；10│││││││││││8偵10118卷二第81頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││99頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││153-153頁；108偵10118卷│││││││││││二第63-63頁背面）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││101-101頁背面）│││││││││││10.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160│││││││││││頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第69-70頁背面）│││││││││││11.門號0000000000於107年4│││││││││││月26日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第26頁背面；108│││││││││││偵10118卷一第頁背面至第│││││││││││48頁）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│46│107年4│鄭仁傑│曹銘德│107年4│桃園市○○區○○路│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日第2│鄭仁傑販賣第│││月28日下│0000000000│0000000000│月28日下│116號；車牌0000│││次警詢之供述（108偵10118│三級毒品，處│││午6時26│││午7時15│-TV/銀色TOYOTAVIOS│││卷一第105頁背面至第106頁│有期徒刑參年│││分至同日│││分││││）│陸月，未扣案│││下午7時│││││││2.林政揚於107年7月2日第3│之販賣毒品所│││15分許止│││││││次警詢之供述（107偵29782│得新臺幣貳仟││││││││││卷第11-14頁背面）│元追徵。││││││││││3.林政揚於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││214-214頁背面）│││││││││││4.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第15-15頁背│││││││││││面）│││││││││││5.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││28頁背面至第29頁背面）│││││││││││6.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第97│││││││││││頁；107偵29782卷第182頁│││││││││││；107偵緝2670卷第52頁；│││││││││││108偵10118卷二第81頁）│││││││││││7.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││99頁）│││││││││││8.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││9.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││10.曹銘德於107年7月2日警│││││││││││詢之供述（107偵22828卷│││││││││││第153頁背面至第154頁背│││││││││││面；108偵10118卷二第63│││││││││││頁背面至第65頁）│││││││││││11.曹銘德於107年7月2日偵│││││││││││訊之供述（108偵10118卷│││││││││││二第101頁背面）│││││││││││12.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160│││││││││││頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第69-70頁背面）│││││││││││13.門號0000000000於107年4│││││││││││月28日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第26頁背面至第│││││││││││27頁；108偵10118卷第48│││││││││││-48頁背面）│││││││││││14.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監字第000303號通訊監察書│││││││││││暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第28-33頁；108偵10118│││││││││││卷一第50-55頁）│││││││││││15.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│47│107年5│鄭仁傑│曹銘德│107年5│桃園市中壢區榮民南│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月5日下│0000000000│0000000000│月5日下│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午8時22│││午8時37│7316-TV/銀色TOYOTA│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││8時37分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││29頁背面至第30頁）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第97│││││││││││頁；107偵29782卷第182頁│││││││││││；107偵緝2670卷第52頁；│││││││││││108偵10118第81頁）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││99-100頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││156-156頁背面；108偵│││││││││││10118卷二第66-66頁背面）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││101頁背面至第102頁）│││││││││││10.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160│││││││││││頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第69-70頁背面）│││││││││││11.門號0000000000於107年5│││││││││││月5日通訊監察譯文（107偵│││││││││││22828卷第27-27頁背面；│││││││││││108偵10118卷第48頁背面│││││││││││）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第56-58頁背面│││││││││││）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││├─┼────┼──────┼─────┼────┼─────────┼───┼────┼──────────────┼──────┤│48│107年5│鄭仁傑│曹銘德│107年5│桃園市中壢區榮民南│鄭仁傑│2,000元│1.林政揚於107年7月2日警詢│鄭仁傑販賣第│││月6日下│0000000000│0000000000│月6日下│路231巷25號；車牌│││之供述（107偵29782卷第11│三級毒品，處│││午6時54│││午7時7│7316-TV/銀色TOYOTA│││-14頁背面）│有期徒刑參年│││分許起至│││分許│VIOS│││2.林政揚指認犯罪嫌疑人照片記│陸月，未扣案│││同日下午│││││││錄表及真實姓名編號對照表（│之販賣毒品所│││7時7分│││││││107偵29782卷第15-15頁背│得新臺幣貳仟│││許止│││││││面）│元追徵。││││││││││3.鄭仁傑於107年3月16日警詢│││││││││││之供述（108偵10118卷一第│││││││││││30-31頁）│││││││││││4.鄭仁傑於108年4月24日偵訊│││││││││││之供述（107他2966卷二第97│││││││││││-97頁背面；107偵29782卷│││││││││││第182-182頁背面；107偵緝│││││││││││2670卷第52-52頁背面；108│││││││││││偵10118卷二第81-81頁背面│││││││││││）│││││││││││5.鄭仁傑於108年6月27日準備│││││││││││程序筆錄（108訴492卷一第│││││││││││100頁）│││││││││││6.鄭仁傑指認犯罪嫌疑人照片記│││││││││││錄表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵29782卷第173-173頁│││││││││││背面）│││││││││││7.鄭仁傑指認販毒集團涉案車輛│││││││││││一覽表（107偵29782卷第│││││││││││174頁）│││││││││││8.曹銘德於107年7月2日警詢│││││││││││之供述（107偵22828卷第│││││││││││157-158頁；108偵10118卷│││││││││││二第67-68頁）│││││││││││9.曹銘德於107年7月2日偵訊│││││││││││之供述（108偵10118卷二第│││││││││││102頁）│││││││││││10.曹銘德指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││││表及真實姓名編號對照表（│││││││││││107偵22828卷第159-160│││││││││││頁背面；108偵10118卷二│││││││││││第69-70頁背面）│││││││││││11.門號0000000000於107年5│││││││││││月6日通訊監察譯文（107│││││││││││偵22828卷第27頁背面；108│││││││││││偵10118卷第48頁背面至第│││││││││││49頁）│││││││││││12.臺灣桃園地方法院107年聲│││││││││││監續字第000543號通訊監察│││││││││││書暨電話附表（107偵22828│││││││││││卷第34-36頁背面；108偵│││││││││││10118卷一第5658頁背面）│││││││││││13.牌照號碼7316-TV車輛詳細│││││││││││資料報表（107偵22828卷│││││││││││第11頁；108偵10118卷一│││││││││││第83頁）││└─┴────┴──────┴─────┴────┴─────────┴───┴────┴──────────────┴──────┘附表三：
┌──┬────────┬────┬────────────────────┐│編號│物品名稱│是否扣案│卷證索引│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│1.│現金3疊（共27萬│已扣案（│①被告自陳係為補充笑氣的貨款並非販毒所得│││元）│107偵│（107偵21683卷第5-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75│││││-82頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│2.│白色夾鏈袋現金2│已扣案（│①被告自陳係為補充笑氣的貨款並非販毒所得│││疊（含紅包2包，│107偵│（107偵21683卷第5-5頁背面）│││共15萬8,200元）│21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│3.│牛皮紙袋現金（共│已扣案（│①被告自陳係為補充笑氣的貨款並非販毒所得│││5萬4,000元）│107偵│（107偵21683卷第5-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│4.│愷他命28包（總重│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵│││83.04g）│107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││55頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤鑑驗結果（含編號14所示愷他命28包）：│││││白色晶體，檢出第三級毒品愷他命成分，純│││││度約98％，推估驗前總純質淨重約145.44公│││││克。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│5.│藥物4包（總重4.│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵│││7g）│107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││55頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤檢驗結果：│││││A1、A2、A4部分：│││││淡黃色粉末，檢出第三級毒品氯乙基卡西酮│││││成分，純度約97％，推估驗前總純質淨重約│││││1.97公克。│││││A3部分：│││││白色晶體，檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙氧│││││苯基二甲胺丁酮成分，純度約97％，驗前純│││││質淨重約0.88公克。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│6.│分裝袋2包│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│7.│電子磅秤1台│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│8.│手機5台│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│9.│SIM卡5張│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││55頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│10.│記憶卡1張│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││56頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│11.│K盤（含刮卡）│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵││││107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││56頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│12.│帳冊1本│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││56頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│13.│點鈔機1台│已扣案（│①被告自陳係為其所有（107偵21683卷第5││││107偵│-5頁背面）││││21683第│②林政揚107年7月1日搜索扣押筆錄、扣押││││56頁）│物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第66-70頁）│││││③桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│14.│愷他命28包（總重│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵│││86.08g）│107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││60頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月2日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第71-74頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-8│││││2頁）│││││⑤檢驗結果同上編號4.⑤所示。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│15.│小惡魔咖啡包10包│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵│││（總重104.25g）│107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││60頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月2日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第71-74頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤檢驗結果：│││││黃色粉末，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西│││││酮及微量第三級毒品 硝甲西泮 等成分，4-甲│││││基甲基卡西酮純度約2％，推估驗前4-甲基│││││甲基卡西酮驗前總純質淨重約1.89公克。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│16.│男子漢咖啡包5包│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵│││（總重69.35g）│107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││60頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月2日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第71-74頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤檢驗結果：│││││褐色粉末，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西│││││酮成分。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│17.│PORSCHE咖啡包1包│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵││││107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││60頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月2日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第71-74頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤褐色粉末，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西│││││酮及微量第三級毒品硝甲西泮等成分，4-甲│││││基甲基卡西酮純度約1％，推估驗前4-甲基│││││甲基卡西酮驗前總純質淨重約0.07公克。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│18.│梅片14片│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵││││107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││60頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月2日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第71-74頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤紅色圓形藥錠，檢出微量第三級毒品愷他命│││││、硝甲西泮及微量第四級毒品 硝西泮 等成分│││││。│├──┼────────┼────┼────────────────────┤│19.│搖頭丸22粒│已扣案（│①被告自陳係為吸食所用並非販賣（107偵││││107偵│21683卷第5頁背面）││││21683第│②內政部警政署刑事警察局107年8月17日刑││││55頁）│鑑字第1070075408號鑑定書（108偵10118│││││卷一第62-63頁背面）│││││③林政揚107年7月2日搜索扣押筆錄、扣押│││││物品目錄表、扣押物品收據（108偵10118│││││卷一第71-74頁）│││││④桃園市政府警察局蘆竹分局107年7月2日│││││刑案現場照片（108偵10118卷一第75-82│││││頁）│││││⑤藍色方形藥錠，檢出第二級毒品3,4-亞甲基│││││雙氧甲基安非他命（MDMA）及微量第三級毒│││││品愷他命等成分，MDMA純度約40%，驗前純│││││質淨重約3.51公克。│└──┴────────┴────┴────────────────────┘