臺灣臺南地方法院114年度補字第29號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度補字第29號

原告 陳憲正

訴訟代理人 曾嘉雯 律師

葉凱禎 律師

被告 黃永棋

上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項定有明文。又依民事訴訟法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，是請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。

二、查本件原告請求㈠就兩造共有如附表所示之土地及建物（下合稱系爭不動產）應予變價分割，所得價金由兩造各分配2分之1；㈡被告給付新臺幣（下同）77萬0027元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按周年利率百分之5計算之利息。依前揭說明，核定聲明㈠訴訟標的價額即應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為斷，此部分訴訟標的價額如附表系爭不動產之公告現值或課稅現值所示，計為70萬7988元，有卷附房屋稅籍證明書、土地建物登記謄本（新司調卷第39頁、第47至53頁）可佐；另聲明㈡被告應給付77萬0027元。從而，本件訴訟標的價額應核定為147萬8015元（計算式：70萬7988元＋77萬0027元），應徵第一審裁判費1萬5652元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年1月20日

民事第四庭法官柯雅惠

以上正本證明與原本無異

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10

日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1500元整。

中華民國114年1月20日

書記官于子寧

附表：系爭不動產