臺灣新北地方法院99年度交易字第528號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第528號刑事判決

裁判日期：民國99年07月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第528號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第13478號），本院認為不得以簡易處刑（原案號：99年度交簡字第3281號），改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略稱：被告乙○○於民國98年12月1日上午，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北縣中和市○○街往橋和路方向行駛，於同日上午7時30分許，行經臺北縣中和市○○街○○○號前時，原應注意行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，致其所駕駛之上開機車撞擊刻正穿越立德街往MIT工業園區方向之行人告訴人甲○○，使告訴人甲○○受有外傷性左側遠端脛骨與外踝開放性骨折；薦骨骨折合併左側薦骨骼骨關節脫臼；骨盆骨折；左側第五腰椎橫突骨折；頭皮撕裂傷等傷害。被告乙○○於肇事後，於犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，於警方前往現場處理時，當場承認為肇事者並表明願受裁判之意。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月29日
交通法庭法官侯志融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林伶芳中華民國99年7月29日