臺灣臺北地方法院97年度簡字第3525號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第3525號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3525號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15535號），本院判決如下：
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品，意圖販賣而陳列，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案仿冒商品A&F女上衣45件、A&F男POLO衫48件、A&F短褲19條、HOLLISTER女上衣58件、HOLLISTER男上衣45件、HOLLISTER短褲1條、ROXY拖鞋119雙，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第82條之意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的係貪圖小利，兼衡其犯罪之手段、期間、扣案物之數量、所為顯不尊重他人商標專用權，欠缺保護智慧財產權之觀念，對商標權人之商譽及潛在市場收益之影響，斟酌其犯罪所生之危害程度及犯後否認犯罪，未與商標權人達成和解之犯罪後態度及其生活狀況、知識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於扣案之仿冒商標商品，不問屬於被告與否，均應依商標法第83條規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，商標法第82條、第81條第1款、第83條，刑法第11條、第55條、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀及理由狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年9月30日
刑事第十四庭法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
中華民國97年10月2日
書記官劉麗英附錄本案論罪科刑法庭全文：
商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。