臺灣臺北地方法院97年度簡字第3408號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第3408號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3408號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11664號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第二級毒品MDMA之藥錠壹顆（驗餘淨重零點貳玖柒伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充如下：被告甲○○持有第二級毒品之數量應更正為1顆，起訴書誤載為2顆，容有錯誤，應予更正。扣案之藥錠，經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗，其中黃色圓形錠劑1顆，含第二級毒品MDMA成分，淨重0.2990公克，取樣0.0015公克，餘重0.2975公克；咖啡色圓形錠劑1顆，檢出PMEA及Caffeine成分（淨重0.2680公克，取樣0.0015公克，餘0.2665公克），非屬第二級毒品，此有交通部民用航空局航空醫務中心中華民國97年4月8日航藥鑑字第0971897號毒品鑑定書書在卷可稽。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告持有毒品之數量，尚無犯罪前科，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯罪所生之損害、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。扣案之含第二級毒品MDMA成份藥錠1顆（驗餘淨重0.2975公克）應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年9月30日
刑事第十四庭法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉麗英中華民國97年10月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。