臺灣臺北地方法院99年度重訴字第667號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年重訴字第667號民事裁定

裁判日期：民國102年01月02日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度重訴字第667號上訴人即被告 郭宗萍
劉碧強 被上訴人即原告 戴賢銘 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人提起上訴到院。查本院前係判命：「㈠被告劉碧強、郭宗萍、 張語潔 應連帶給付原告新臺幣（下同）872萬1,156元，及自民國99年7月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡被告 張歌恆 、 黃月鳳 應就前項金額與被告張語潔負連帶給付責任；㈢本判決所命之給付，被告中任一人已為給付，其餘被告於已給付之範圍內，免給付義務；㈣原告其餘之訴駁回」。是上訴人上訴聲明請求廢棄原判決不利於伊之部分，訴訟標的價額應以前揭聲明㈠所示之金額為斷，故本件訴訟標的價額應核定為872萬1,156元，應徵第二審裁判費13萬1,140元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國102年1月2日以上正本係照原本作成。
僅關於核定訴訟標的價額部分，得於10日內抗告；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年1月2日