臺灣屏東地方法院簡易民事判決
112年度屏簡字第592號
原告 陳齊得
被告 陳佳蓉
訴訟代理人林 昱成
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年11月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）50,000元。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：．．三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。」此民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告原起之應受判決事項之聲明為：被告應賠償原告120,000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；請准供擔保宣告假執行等語（見本院卷第7頁），嗣於訴訟進行中減縮為：被告應給付原告50,000元等語（見本院卷第95頁），是依上開規定，原告訴之變更，應予准許。
二、原告主張：被告駕駛車牌號碼000-0000號自小客車（下稱肇事車輛），於112年3月16日10時30分許，沿屏東縣萬丹鄉西環路內側車道南往北行駛，行經該路與惠崙路口，因闖紅燈，撞及沿同路北往南行駛左轉惠崙路之原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛因而受損，預估系爭車輛修理費用120,000元（零件費用87,880元、工資60,000元），僅請求工資的部分中的50,000元，其餘均捨棄，為此依侵權行為法律關係，提起本件訴訟。聲明：被告給付付原告50,000元。
三、被告則以：同意原告的請求，對於原告所提的單據沒有意見等語。
四、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」、「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。」此民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。本件原告主張上開之事實，經本院調取本件交通事故調查卷宗（見本院卷第17-53頁），核閱無訛，並經原告提出維修明細表為證（見本院卷第9頁），復為被告所不爭執，應信為真實。從而原告依侵權行為法律關係訟請求被告給付如主文第1項聲明，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
屏東簡易庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官鄭美雀