臺灣臺中地方法院109年度補字第1126號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年補字第1126號民事裁定

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：返還寄託物

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度補字第1126號原告上銀科技股份有限公司法定代理人 卓文恒 被告佑成精機企業有限公司法定代理人 李瑞貞 被告浤銓科技有限公司法定代理人李瑞貞
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。
二、上列當事人間請求返還寄託物事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求被告返還保管之模具，並依模具託管合約書第6條後段約定請求被告給付模具價值10倍之違約金，而本件模具價值依原告提出之模具託管合約書第1條約定，合計為新臺幣（下同）86萬元。至於原告請求被告給付違約金部分，係屬以一訴附帶請求違約金及損害賠償，依上說明，不併算其價額。從而本件訴訟標的價額應核定為86萬元，應徵第一審裁判費9,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年5月29日
民事第一庭法官廖欣儀正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月1日
書記官顏嘉宏