臺灣橋頭地方法院106年度簡字第1298號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年簡字第1298號刑事判決

裁判日期：民國106年06月19日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決106年度簡字第1298號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告何紹銘
楊培德上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4135號），本院判決如下：
主文何紹銘犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊培德犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，本件犯罪事實及證據，除犯罪事實①關於「何紹銘、楊培德2人於民國106年1月12日下午2時許」之記載，應更正為「何紹銘、楊培德2人於民國106年1月12日中午12時51分許」等詞；②被告何紹銘所傷害更正為「左耳及左前臂挫傷併擦傷、左側耳鼓膜穿孔、左側耳擦傷」等詞：③被告楊培德所受傷害更正為「右側頭部撕裂傷（12×
0.3㎝）」等詞外，其餘犯罪事實及證據均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載同，茲引用之（如附件）。
二、核被告何紹銘、楊培德2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌本案起因，係被告楊培德雖然基於好奇，但明知非自己所得任意處分之事物，未知會或詢問旁人，逕自拿起被告何紹銘友人之蝦籠，顯見其行事任性托大不謹慎，自然惹厭，在聽被告何紹銘出言誡制時，本應致歉了事，竟在言語間與被告何紹銘口角互嗆，被告何紹銘卻又拿起座椅砸向被告楊培德，將口角爭端擴大為肢體傷害事件，被告楊培德遂拿酒瓶毆打被告何紹銘，致生本傷害事件，以上可見被告2人係因細故產生情緒上爭執，均因一時衝動錯失紛爭彌平的機會，動手互毆，破壞社會治安，增添暴戾風氣，不僅對紛爭解決於事無補，更是雪上加霜，2人因肢體衝突，被告何紹銘受有左耳及左前臂挫傷併擦傷、左側耳鼓膜穿孔、左側耳擦傷之傷害，被告楊培德受有右側頭部撕裂傷（12×0.3㎝）之傷害，所造成之日常生活不便，及兼衡被告二人各自之犯罪動機、情節、素行、生活狀況、智識程度、受傷狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之標準，以示懲戒。至於被告何紹銘所持椅子，被告楊培德所持酒瓶均未扣案，亦無證據證明分別為被告所有，爰不宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國106年6月19日
橋頭簡易庭法官楊智守以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國106年6月19日
書記官張琇晴附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。