裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年交簡字第48號刑事判決
裁判日期：民國106年02月18日
裁判案由：公共危險
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第48號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告黃金發上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第987號），本院判決如下：
主文黃金發犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃金發於民國105年7月4日13時30分許，在其位於高雄市○○區○○路○○○○號住處食用摻有米酒之麻油雞料理後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日14時50分許，行經高雄市○○區○○路○○○號「銀髮之家濟德養護中心」前，欲倒車停放車輛之際，不慎與 林俊年 所騎乘、搭載 呂昱葶 之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致林俊年、呂昱葶均人車倒地受傷（所涉過失傷害部分，林俊年未提出告訴；呂昱葶則於偵查中撤回告訴），經警據報到場處理，並於同日15時28分許測得黃金發吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克，始悉上情。
二、上揭事實，業據被告黃金發於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人林俊年、呂昱葶分別於警詢及偵查中證述情節相符，並有被告之酒精測試值、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份、道路交通談話紀錄表、車輛詳細資料報表各2份及現場照片共12張在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證明確，被告酒後駕車之犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，是於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，已逾現行刑法所定每公升
0.25毫克之不得駕車標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以103年度交簡字第5650號判決判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬5仟元確定，有期徒刑部分於103年12月8日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於前述徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並依刑法第47條第1項規定加重其刑。至本件卷附之高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表固勾選被告之自首情形為：「報案人或勤務中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人員」，惟此所謂被告承認「肇事」，應係指被告就其駕車肇事一事承認而言，至於酒後駕車之犯行部分，細究全案卷證，未見被告對於酒後駕車之公共危險犯行於接受呼氣酒精測試前即有自首之情形，而係經檢測後，查知其酒精濃度超過標準，始承認駕車前有飲用酒類之行為，此經被告於警詢時供述在案，是被告承認犯罪，係在行為經警查知後所為，屬於自白性質，難認有自首規定之適用，附此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌除已構成累犯部分不予重複評價外，被告另曾因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以101年度交簡字第1923號判決判處拘役50日確定，本案為第3次犯酒後駕車之公共危險犯行一節，有前揭被告前案紀錄表附卷可佐，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，於上開修法提高酒駕刑罰後，猶執意於酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.28毫克之情形下，貿然騎車行駛於市區道路，更因此影響其駕車操縱性、控制力而肇事，其犯罪所生危險及損害均甚為嚴重，是量刑自不宜從輕。惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其高職畢業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準，以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國106年2月18日
橋頭簡易庭法官張俊文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國106年2月18日
書記官任強附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。