臺灣新北地方法院97年度訴字第4474號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年訴字第4474號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度訴字第4474號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第7310號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案注射針筒壹枝、分裝杓壹枝，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分，甲○○以其所有之分裝杓，將海洛因摻水置入針筒內注射之方式，施用海洛因，應予補正。應適用之法條部分另補充：㈠被告甲○○施用海洛因前持有第一級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第123號判決判處有期徒刑8月確定，於民國93年8月16日執行完畢。復施用毒品，分別經本院以94年度訴字第620號、95年度訴字第732號判決判處有期徒刑10月、有期徒刑1年確定，並接續執行，嗣於96年4月16日假釋，依本院96年度聲字第944號裁定付保護管束，復經撤銷假釋，上開二罪再經本院以96年度聲減字第6720號裁定各減其刑為有期徒刑5月、有期徒刑6月確定，減刑後無殘刑執行，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於96年10月17日以96年度執減更字第7607號簽結，執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用海洛因再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用海洛因所生危害實以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，資為懲儆。
三、扣案注射針筒1枝、分裝杓1枝，為被告所有供其施用海洛因使用之物，此據被告供承在卷，是依刑法第38條第1項第
2款規定，併予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第
2款，判決如主文。本案經檢察官馬中人到庭執行職務。
中華民國97年11月28日
刑事第三庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院（須附繕本）。
書記官林惠齡中華民國97年11月28日※附錄本案論罪科刑法條全文※毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。