臺灣士林地方法院98年度審簡字第670號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第670號刑事判決

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第670號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第683號），經訊問被告後（98年度審易字第1049號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組、玻璃球壹個、塑膠勺子壹支、塑膠空袋貳個、夾鍊袋陸個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充及更正如下：
(一)事實部分更正：⒈起訴書事實欄第5行「97年度士簡字第576號」，更正為「
97年度士簡字第466號」。⒉扣案之「安非他命毒品殘渣袋2個」，更正為「塑膠空袋2個」。
(二)證據部分補充：被告於本院準備程序中自白犯罪（見本院98年9月18日準備程序筆錄第2頁）。
二、被告持有甲基安非他命進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察、勒戒後，仍無法戒除毒癮，再為本件犯行，顯見其戒除毒癮意志不堅，惟被告犯後坦承犯行，態度良好，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之安非他命吸食器1組、玻璃球1支、塑膠勺子1支、塑膠空袋2個、夾鍊袋6個，為被告所有供其施用毒品所用，應依刑法第38條第1項第2款、第3項規定沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年9月28日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年9月28日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。