臺灣彰化地方法院94年度抗字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年抗字第14號民事裁定

裁判日期：民國94年12月19日

裁判案由：本票裁定抗告

臺灣彰化地方法院民事裁定94年度抗字第14號抗告人甲○○相對人聯合報股份有限公司法定代理人 王必成 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國94年9月13日本院簡易庭94年度票字第1249號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、本件相對人主張其持有抗告人簽發如原裁定附表所示本票1紙，屆期提示未獲付款，爰依票據法第123條規定，聲請裁定准予強制執行等情，已經提出本票1紙為證。原裁定予以准許，核無不合。
二、抗告意旨略以：系爭面額新台幣24萬元本票，抗告人已清償3萬元，現僅積欠相對人21萬元，有收據2張為憑。又抗告人生意失敗，謀職不易，尚需扶養3個小孩，3餐已不溫飽，復有學費、健保費、房租及水電費等等無法繳納，故請給予抗告人寬限，並低額分期還款等語。
三、經查抗告人所稱已清償3萬元等語，並未提出收據為證，難認為真正。縱認屬實，也為實體法上的爭執，應由抗告人另行提起訴訟解決，非本件非訟程序所得審究。至於抗告人請求給予寬限，並低額分期還款一節，更非本票不得聲請裁定准予強制執行的事由，自不得據以對抗相對人，以阻止系爭本票之強制執行。從而，抗告人提起本件抗告，於法無據，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文所示。
中華民國94年12月19日
民事第二庭審判長法官何志通
法官鄭舜元法官廖國佑以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國94年12月19日
書記官蘇美苓