臺灣新北地方法院99年度易字第1495號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1495號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1495號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第9708號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年2月11日凌晨2時24分許，基於毀損之犯意，在臺北縣中和市○○路○○○巷轉角處，以徒手方式，損壞告訴人甲○○所有而停放於該處之車牌號碼00-0000號自用小客車之右側後視鏡，使該後視鏡掉落地面而不堪使用，足以生損害於甲○○，因認被告涉有刑法第354條毀損器物罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，公訴人認被告係犯刑法第354條毀損器物罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月31日
刑事第十一庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁宜庭中華民國99年6月2日