臺灣新北地方法院99年度司聲字第659號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司聲字第659號民事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：限期起訴

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司聲字第659號聲請人即債務人乙○○相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人前聲請假扣押聲請人之財產，經本院以99年度司裁全字第548號裁定准許後，由本院99年度司執全字364號執行假扣押在案，因本件債務尚有糾葛，爰依法聲請命相對人限期起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查：本件相對人即債權人向本院聲請以99年度司裁全字第
548號民事裁定假扣押聲請人之財產，業以同一事由向臺灣臺北地方法院對聲請人起訴請求清償債務，並由臺灣臺北地方法院99年度北簡字第5901號民事事件受理在案，此有本院民事紀錄科查詢表4紙及臺灣臺北地方法院99年5月20日北院隆文查字第0990003340號函附卷可稽。揆諸前開說明，本件相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人聲請命相對人限期起訴，自屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年5月31日
民事第三庭司法事務官曾宜健