裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第1462號刑事判決
裁判日期：民國99年05月06日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1462號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2860號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充被告前科為「甲○○前多次犯竊盜案件，分別經本院以98年度審簡字第4567號、98年度審簡字第5531號及98年度審簡字第6313號判決判處各應執行拘役59日、20日及75日（未構成累犯），猶不知悔改」，與犯罪事實欄一第3-4行補充為「徒手竊取 梓官 鄉公所清潔隊所有價值約新臺幣（下同）3000元之空氣壓縮機1台…」，及同欄倒數第4行補充為「丙○○放在該處騎樓價值約3000元之電瓶2個，…」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告有上述竊盜前科紀錄（均未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不思以合法途徑獲取財物，竟仍為本件先後2次之犯行，顯未能知所悔悟、警惕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，所竊財物價值非鉅，且各已由被害人領回，有贓物認領保管單2紙在卷可稽，被害人所受損害已有減輕等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年5月6日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年5月6日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第1841號99年度偵字第2860號99年度偵字第6275號被告甲○○男33歲（民國00年00月00日生）
住高雄縣梓官鄉○○○路235巷50號（另案在押中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國98年11月4日20時30分許，騎乘其母所有之車號000-000輕機車，在高雄縣梓官鄉○○段0735號土地，徒手竊取梓官鄉公所清潔隊所有之空氣壓縮機1台拖行離去，後因被路人發現而棄置於高雄縣梓官鄉○○路與八德路口。又於99年1月13日21時許，騎乘前開輕機車，行經高雄縣橋頭鄉○○村○○路102號，見丙○○放在該處騎樓之電瓶2個，認為有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，徒手搬運電瓶2個得手後，置於前開輕機車腳踏板上離去，於行經高雄縣橋頭鄉○○路甲圍國小前時，因形跡可疑經警攔查而查獲，並扣得電瓶2個（已發還丙○○），始知上情。
二、案經高雄縣政府警察局岡山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬──────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼──────────┼───────────┤│1│被告甲○○於警詢及偵│被告甲○○於前開時、地│││查中之自白│，竊取上述物品之事實。│├──┼──────────┼───────────┤│2│證人即梓官鄉公所清潔│被告甲○○所竊取之空氣│││隊員乙○○於警詢中之│壓縮機確實為梓官鄉公所│││證述│清潔隊所有。│├──┼──────────┼───────────┤│3│被害人丙○○於警詢中│被告甲○○所竊取之電瓶│││之證述│2個確實為被害人丙○○││││所有。│├──┼──────────┼───────────┤│4│現場蒐證照片11張、高│被告甲○○所竊得之物品│││雄縣政府警察局岡山分│及贓物業經由被害人梓官│││局扣押物品目錄、贓物│鄉公所清潔隊及丙○○領│││認領保管單各1紙│回之事實。│└──┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法320條第1項之竊盜罪嫌。被告2次竊盜犯行，犯意各別，行為互異，請分論併罰之。至扣案之扳手4支、美工刀1支、十字起子1支及鐵剪1支，雖為被告所有，但於查獲時係置於前開輕機車置物箱內，無證據證明被告行竊時有隨身攜帶，難認係供本件犯罪所用之物，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年3月8日
檢察官陳文哲