臺灣新北地方法院90年度聲字第1203號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院90年聲字第1203號民事裁定

裁判日期：民國91年03月21日

臺灣板橋地方法院民事裁定九十年度聲字第一二○三號
聲請人甲○○相對人乙○○右當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如左：
主文本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬壹仟柒佰伍拾元。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第九十一條第一項及第九十三條分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還土地事件，經本院八十八年度訴字第三一七號判決本訴訴訟費用由相對人負擔十分之九，餘由聲請人負擔；反訴訴訟費用由聲請人負擔二分之一，餘由相對人負擔。嗣聲請人與相對人就該判決均提起上訴，並各為訴之追加，經臺灣高等法院九十年度上易字第一０六號判決確定，第一、二審及追加之訴訴訟費用除確定部分外，關於本訴部分，由相對人負擔四分之三，餘由聲請人負擔；關於反訴部分，由聲請人負擔六分之一，餘由相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第九十一條，裁定如主文。中華民國九十一年三月二十一日
臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官侯志融右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十一年三月二十二日~B法院書記官劉昌明~F0~T40計算書：
┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項目│金額（新台幣）│備註│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│七、七二四元│由聲請人預納七、二二四元，相對人預納││││五００元。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審送達郵費│一、一二九元│由聲請人預納一、三００元，相對人預納││││三四０元，支出一、０九五元，餘五四五││││元移入第二審。由第二審移入二六八元，││││支出三四元，餘二三四元業經發還聲請人│├────────┼────────────┼──────────────────┤│民事旅費│一、０００元│由聲請人預納四００元，相對人預納六０││││０元。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│複丈費│八、三００元│由聲請人預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第二審裁判費│六七、三五五元│由聲請人預納三三、二四五元，相對人預││││納三四、一一０元。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第二審送達郵費│二七七元│由第一審移入五四五元，支出二七七元，││││餘二六八元移入第一審。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│本件程序費用│一０二元││├────────┼────────────┼──────────────────┤│合計│八五、八八七元││├────────┴────────────┴──────────────────┤│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額計算如后：（元以下均四捨五入）││一、本訴部分││⒈第一、二審訴訟費用額：五一、二七七元││即（第一審裁判費七、二二四元＋第一審送達郵費一、一二九元＋民事旅費一、００││０元＋地政複丈費八、三００元＋第二審裁判費三三、二四五元＋第二審送達郵費二││七七元＋本件程序費用一０二元）＝五一、二七七元││││⒉第一、二審訴訟費用應由相對人負擔四分之三：三八、四五八元││即（第一、二審訴訟費用額五一、二七七元）×（三＼四）≒三八、四五八元││││二、反訴部分││⒈第一、二審訴訟費用額：三四、六一０元││即（第一審裁判費五００元＋第二審裁判費三四、一一０元）＝三四、六一０元││││⒉第一、二審訴訟費用應由聲請人負擔六分之一：五、七六八元││即（第一、二審訴訟費用額三四、六一０元）×（一＼六）≒五、七六八元││││三、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額：三一、七五０元││即（本訴部分相對人應負擔之訴訟費用三八、四五八元－相對人預納之第一審送達郵費││三四０元－相對人預納之第一審民事旅費六００元－反訴部分聲請人應負擔之訴訟費用││五、七六八元）＝三一、七五０元│││└────────────────────────────────────────┘