臺灣桃園地方法院112年度票字第160號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年票字第160號民事裁定

裁判日期：民國112年02月06日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定112年度票字第160號聲請人 宋大衛 相對人 林聖德 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百一十一年十二月八日簽發如附表編號001所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票2件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按記名匯票應依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第30條第1項前段及第37條第1項前段分別定有明文。前開規定依同法第124條於記名本票準用之。查系爭如附表編號002所示之本票之票面記載受款人為「 張哲欽 」，而非聲請人宋大衛，依前揭規定，執票人應以背書之連續證明其權利，倘背書如不連續，執票人即不得主張票據權利。然系爭本票未由受款人背書轉讓予聲請人，難認聲請人已取得票據權利，則聲請人據以聲請裁定本票准予強制執行，此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
三、本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國112年2月6日
簡易庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
中華民國112年2月6日
書記官謝明松本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算112年度票字第000160號編號發票日票面金額(新台幣)到期日利息起算日(即提示日)票據號碼備考001111年12月8日15,000元未記載111年12月8日SR763026002111年12月8日60,000元未記載111年12月8日SR741199附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。