臺中簡易庭97年度中簡字第3742號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3742號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國97年11月4日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟陸佰陸拾陸元，及自民國九
十七年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之八點九九計算
之利息；暨自民國九十七年三月二十三日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開約定利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開約定利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法之通知，無正當理由，未於
言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之
情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國96年10月22日向原告借款新臺幣（下
同）174,000元，約定借款期間自96年10月22日起至101年10
月22日止，約定利息按年利率8.99%固定計算，另逾期在6個
月以內者，按上開利率10%、其逾期超過6個月部份，按上開
利率20%計付違約金，被告應按月攤還本息，若有一次不履
行，即喪失期限之利益，應將所欠借款本金、利息、違約金
等立即全部一次清償。詎被告自97年2月22日以後即未依約
繳納本息，雖經催討均置之不理，計尚欠原告本金164,666
元、利息及違約金。爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語
。並聲明：如主文第1項所示。被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之借據及約定
書、交易明細查詢等件為證；而被告則未於言詞辯論期日到
庭，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果
，堪認原告上開主張屬實。從而，原告本於依消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違
約金，洵屬有據，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款。
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日
書記官