臺灣臺北地方法院99年度財管字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年財管字第68號民事裁定

裁判日期：民國99年06月09日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度財管字第68號聲請人內政部北區老人之家法定代理人乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人甲○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文指定財政部國有財產局台灣北區辦事處為被繼承人甲○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、住台北縣新店市○○路○○號、於民國99年2月12日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人甲○之繼承人為承認繼承之公示催告。
甲○之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○為聲請人之院民，其於民國99年2月12日過世，遺有郵政存簿儲金簿（局號0000000、帳號0000000）存款19379元。因被繼承人甲○未婚、無子女，於97年2月1日因孤苦無依、無扶養義務人而入住本家，且無民法第1131條所定之親屬會議成員，故無法召開親屬會議。另聲請人於99年1月8日曾具冊向行政院國軍退除役官兵輔導委員會函詢，被繼承人甲○並非具榮民身分。被繼承人甲○亡故後，是否仍有應繼承之人不明，故聲請人本於利害關係人地位，爰聲請指定被繼承人甲○之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人甲○之除戶戶籍謄本、死亡證明書、郵政存簿儲金簿影本、行政院國軍退除役官兵輔導委員會函等件為證，自堪信為真實。聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰指定財政部國有財產局台灣北區辦事處為被繼承人甲○之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條規定，裁定如主文。中華民國99年6月9日
家事法庭法官李維心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年6月9日
書記官譚鈺陵