臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六簡調字第124號
原 告 林茂生
被 告 黃國政
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有規定
；又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必須具備之程式；次按原告之訴有起訴不合程
式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且未以訴狀明確表明訴訟
標的、應受判決事項之聲明。嗣經本院於民國109年3月26
日裁定，命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於109
年3月31日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告逾期迄
未補繳裁判費，有本院斗六簡易庭詢問簡答表批答欄載：查
無繳費紀錄等語在卷可稽，且就其餘補正事項，卻逾期迄今
仍未提出，其起訴顯然不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項，第249條第1項第6款，第
95條，第78條，裁定如主文。
中華民國109年4月14日
斗六簡易庭法官温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國109年4月14日
書記官張宏清