臺灣苗栗地方法院95年度易字第361號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年易字第361號刑事判決

裁判日期：民國95年08月10日

裁判案由：妨害家庭

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度易字第361號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號現於台灣苗栗看守所上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1600號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○曾因竊盜案件，經台灣屏東地方法院於民國92年8月20日，以91年度易字第14號判決有期徒刑10月確定，甫於93年8月24日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，明知 紀淑惠 與乙○○係夫妻，為有配偶之人，竟基於相姦之概括犯意，自94年5、6月間某日起，至同年9月初某日止，連續在甲○○位於苗栗縣後龍鎮頂浮尾42之2號住處，與紀淑惠相姦多次。因認被告甲○○涉犯刑法第23
9條後段之相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○妨害家庭案件，起訴書認係觸犯刑法第239條後段之相姦罪，依同法第245條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院準備程序時當庭表示撤回告訴（參見本院95年8月2日準備程序筆錄第2頁），並填具撤回告訴狀1紙附卷，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年8月10日
刑事第三庭審判長法官柳章峰
法官林卉聆法官吳國聖以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年8月10日
書記官歐明秀