臺灣花蓮地方法院97年度交簡字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年交簡字第16號刑事判決

裁判日期：民國97年10月08日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第16號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2817號），本院訊問被告後，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類後，將導致其注意能力及反應能力降低，不能安全駕駛動力交通工具，於民國97年6月2日凌晨1時至5時許，在花蓮市○○路○○○號住處飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日上午7時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車，沿花蓮市○○路由西往東方向行駛，因酒後反應及操控能力不佳，在和平路、林森路口等停紅燈，見綠燈亮而起步時，未注意其左側由乙○○所駕駛沿和平路直行之車號0000-00號自小貨車，而逕行左轉，致車頭擦撞乙○○所駕駛上開自小貨車之右前車門，嗣因無法達成和解，始於同日上午10時許通知警方到場處理，為警於同日上午10時42分許實施酒精濃度測試發現甲○○之吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克（以每小時平均代謝值0.08毫克反推其7時許駕車上路時之酒精濃度為每公升0.73毫克），顯已不能安全駕駛而查獲。
二、證據：被告之自白、證人乙○○於警詢之證詞、花蓮縣警察局花蓮分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
㈠、㈡、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、花蓮縣警察局查獲涉嫌公共危險案件不能安全駕駛簡易測試紀錄表、當事人酒精測定紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各乙份、現場照片9張。
三、爰審酌被告為大學畢業之商人，智識程度良好，前因酒醉駕車公共危險案件，經受有緩起訴處分之寬典，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份可參，明知酒後駕車對其他用路人之潛在危害甚鉅，竟於飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.73毫克，顯已不能安全駕駛時，猶駕車上路，心存僥倖，並因反應及操控能力不佳，而與乙○○所駕駛之自小貨車發生擦撞，及犯罪後原於偵查中否認犯行，嗣於本院行準備程序時，始坦承犯行，態度尚知悔悟等一切情狀，依被告意願及檢察官之建議，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係依被告意願及檢察官求刑而為之判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官均不得上訴。中華民國97年10月8日
刑事第一庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國97年10月9日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。