臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄調字第332號
受裁定人即
相 對 人 乙○○
丙○○
戊○○
高雄榮民總醫院
法定代理人 丁○○
上列相對人乙○○等與聲請人甲○○間請求損害賠償事件，本院
裁定如下：
主文
相對人應於收受本件起訴狀繕本之日起30日內，具狀陳述答辯意
旨，並提出足以佐持其論述之相關醫學文獻。
理由
一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人
依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或
答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據，
民事訴訟法第268條定有明文。
二、本件因涉及醫療專業，相對人等就聲請人所提訴狀中關於其
醫療上之主張，為增進調解或準備辯論之必要，本院認各相
對人得盡防禦答辯之能事。依上開說明，相對人應於主文所
定期限內，提出記載完全之答辯意旨書狀，及相關足以佐持
其論述之醫學文獻，俾本院作爭點整理。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第268條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 24 日
高雄簡易庭法官朱盈吉
本件不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 4 月 24 日
書記官李宗諺