臺灣高雄地方法院104年度司促字第15925號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第15925號民事其他文書

裁判日期：民國104年06月23日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令104年度司促字第15925號債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人 李文明 債務人 欒慧娟
一、債務人應向債權人給付新台幣玖萬伍仟柒佰零玖元，及自民國九十四年十二月九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、次按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，本件債權人請求自民國94年12月9日起至清償日止按年息百分之二十計算之利息，與債權人提出之約定條款第十條約定：「…，以日息萬分之五點四計算至立約人完全付清為止。」不符，經本院於104年5月18日裁定命其應於送達之翌日起10日內補正請求利息百分之二十計算之依據，該裁定已於104年5月21日送達債權人，債權人迄未補正。從而，債權人請求逾年息百分之十九點七一（即日息萬分之五點四）計算利息之部分，無理由，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年6月23日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。