臺灣苗栗地方法院108年度司家陸許字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年司家陸許字第5號民事裁定

裁判日期：民國108年11月19日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度司家陸許字第5號聲請人羅○暉相對人葉○青上列聲請人聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區廣東省梅州市梅江區人民法院西元2019年4月18日（2019）粵1402民初448號民事判決書（准予原告葉○青與被告羅○暉離婚。案件受理費300元，由原告葉○青負擔）。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區廣東省梅州市梅江區人民法院以西元2019年粵1402民初448號判決離婚確定。該判決業經中華人民共和國廣東省梅州市嘉應公證處公證書證明，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，請求裁定認可前開大陸地區民事判決書等語。
二、按結婚之方式及其他要件，依行為地之規定；判決離婚之事由，依臺灣地區之法律；夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律；臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條、第53條分別定有明文。本件聲請人為臺灣地區人民，相對人為大陸地區人民，雖聲請人之戶籍謄本上並未登記相對人為其配偶，惟兩造係於大陸地區廣東省結婚，故關於兩造結婚之方式及其他要件，應依結婚地即大陸地區之法律認定，又依大陸地區適用之中華人民共和國婚姻法第8條規定：要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記；符合本法規定的，予以登記，發給結婚證；取得結婚證，即確立夫妻關係。本件兩造於2018年4月11日在大陸地區結婚登記等情，業據聲請人提出上開民事判決書、離婚證明書等件為證。是以，兩造結婚之方式及其他要件，合於結婚地即大陸地區適用之中華人民共和國婚姻法第8條之規定，縱在臺灣地區並未為結婚之戶籍登記，惟依結婚行為地法即上開中華人民共和國婚姻法規定，堪予認定兩造之結婚行為已合法生效。
三、次按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
查聲請人主張之事實，業據其提出大陸地區廣東省梅州市梅江區人民法院民事判決書、證明書、中華人民共和國廣東省梅州市嘉應公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書、聲請人之戶籍謄本等件在卷為證，經本院核閱無誤，而上開判決內容經核並無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形。揆諸首開法條規定，聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中華民國108年11月19日
家事法庭司法事務官潘奕臻