裁判字號：臺灣南投地方法院96年易字第377號刑事判決
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事判決96年度易字第377號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告林日卿上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2187號），本院以簡式審判程序，判決如下：
主文林日卿犯如附表編號1至2主文欄所示之罪，處如附表編號1至2主文欄所示之刑；應執行有期徒刑壹年參月，扣案之油壓剪壹支沒收。
事實
一、林日卿前於民國（下同）94年間因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，經本院以94年度訴字第417號判決判處有期徒刑1年確定，同年間復因竊盜犯行，經本院以94年度投刑簡字第490號判決判處有期徒刑3月確定，且由本院以95年度聲字第33號裁定應執行有期徒刑1年2月，於95年10月21日執行完畢，竟不知悔悟，意圖為自己不法所有，且基於加重竊盜之犯意，分別於如附表所示時間、地點，以附表所示之行竊方式，竊得附表所示被害人所有之如附表所示之所竊財物，且均已得手。嗣於96年5月14日晚上7時40分許，在南投縣草屯鎮玉屏巷10號旁之產業道路上，經警盤查而查獲，並扣得其所有且供其竊盜使用之油壓剪1支。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報請臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按本案被告林日卿所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於審理程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本件進行簡式審判程序，合先敘明。
二、前開事實，業據被告林日卿於審理中供承不諱（見本院卷第25頁），核與證人即被害人甲○○、乙○○等分別於警詢時指證之情節相符（甲○○部分：見警卷第5頁，乙○○部分：見警卷第6～7頁），且有上開被害人甲○○、乙○○所簽具之贓物認領保管單共2紙（甲○○部分：見警卷第8頁，乙○○部分：見警卷第9頁）及行竊現場、竊得贓物、行竊工具等照片共10幀等在卷（上開照片見警卷第10～11頁）與被告行竊所用之油壓剪1支扣案可稽；是本案事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、按被告林日卿行竊所持之油壓剪係長約46公分、鐵製、塑膠柄之長剪，且質地堅硬等情，業據本院於審理時勘驗屬實（見本院卷第27頁），顯見該油壓剪客觀上足以對他人之生命、身體、安全構成威脅，且具有危險性，應屬兇器無訛，是被告攜帶該油壓剪之兇器而為附表所示之竊盜行為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器加重竊盜罪。又被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，被害人亦相異，應予分論併罰。被告前於94年間因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，經本院以94年度訴字第417號判決判處有期徒刑1年確定，同年間復因竊盜犯行，經本院以94年度投刑簡字第490號判決判處有期徒刑3月確定，且由本院以95年度聲字第33號裁定應執行有期徒刑1年2月，於95年10月21日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前於85年間所為竊盜犯行，經法院判處罪刑確定且執行完畢，於91年間又因違反森林法案件，經法院判處罪刑確定，亦執行完畢，94年間復因竊盜犯行，由法院判處罪刑確定，亦執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，足見其前屢犯竊盜罪，素行不良，而其於本案中接連為2次竊盜行為，相隔僅約15分鐘，顯知其肆意竊盜，惡性甚顯，且所竊之電纜線雖價值非高，但使人防不勝防，擾亂社會治安，所生之實害不輕，然其於犯罪後坦認犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如附表各該編號所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。至被告竊盜所用之油壓剪1支，為被告所有，已據被告供述在卷（見本院卷第25頁），再以被告所為上開2次加重竊盜犯行均使用同1支油壓剪，亦經被告供述明確（見本院卷第25頁），且該油壓剪係犯罪所用之物，依法屬得沒收之物，既非違禁物，又非依特別規定必須沒收之物，是以本院僅就附表編號2所示之罪部分，依刑法第38條第1項第2款規定，為該油壓剪1支沒收之宣告（請參最高法院90年度台上字第7835號判決意旨）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1，刑法第321條第1項第3款、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官張成業到庭執行職務。
中華民國96年7月31日
刑事第四庭法官高思大右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於台灣高等法院台中分院（須附繕本）。
書記官洪正昌中華民國96年8月日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左列情形之1者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三攜帶兇器而犯之者。附表：
┌──┬──────┬──────┬─────┬───┬──────┬───────┐│編號│時間│地點│行竊方式│被害人│所竊財物│主文│├──┼──────┼──────┼─────┼───┼──────┼───────┤│1│96年5月14日│南投縣草屯鎮│攜帶其所有│甲○○│電纜線2條（│林日卿攜帶兇器│││下午6時許│北勢里北勢湳│客觀上足以││各長約7公尺│竊盜，累犯，處││││段156地段破│對他人生命││）│有期徒刑捌月。││││布子農地內│、身體、安││││││││全構成威脅││││││││，且具危險││││││││性之油壓剪││││││││兇器1支剪││││││││斷連接儲水││││││││發電機之電││││││││纜線後，並││││││││竊取該電纜││││││││線。││││├──┼──────┼──────┼─────┼───┼──────┼───────┤│2│96年5月14日│南投縣草屯鎮│持其所有客│乙○○│電纜線1條（│林日卿攜帶兇器│││下午6時15許│玉城里溪底段│觀上足以對││長約20公尺）│竊盜，累犯，處││││281號地之貨│他人生命、│││有期徒刑捌月，││││櫃屋處│身體、安全│││扣案之油壓剪壹│││││構成威脅，│││支沒收。│││││且具有危險││││││││性之油壓剪││││││││兇器1支前││││││││斷電纜線後││││││││，竊盜該電││││││││纜線。││││└──┴──────┴──────┴─────┴───┴──────┴───────┘