宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第808號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蘇訓儀
被 告 倪源駿 原名倪
上列當事人間98年度板簡字第808號給付信用卡帳款事件於中華
民國98年5月15日言詞辯論終結，同年月27日下午4時整，在本院
板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣１４０,０５９元及其中本金新台幣１２
０,５５０元部分自民國９６年１２月１４日起至清償日止按週
年利率百分之１９．７１計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣１４０,０５９元為原告預
供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。又原告之法定代理人原為 詹秀啟 ，嗣訴訟繫屬中於民
國98年5月4日變更為甲○○，並據其提出經濟部商業司98年
1月17日經授商字第09801009420號函後，具狀聲明承受訴訟
在案，經核無不合，應予准許，併予敘明。另被告之住所地
雖非在本院轄區內，但依兩造所簽訂之信用卡約定條款第25
條約定，就本件信用卡債務所生訴訟，已以書面合意以本院
為第一審管轄法院，有上開契約在卷可憑，依民事訴訟法第
24條規定，就本件訴訟本院自有管轄權，併予敘明。
二、原告主張：被告於民國94年1月間與原告訂立信用卡使用契
約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消
費及預借現金，但應於次月13日前向原告清償，逾期應另給
付按週年利率百分之19.71計算之利息。詎被告迄至96年10
月止，於原告之消費款120,550元，另已到期利息13,509元
及違約金6,000元，合計140,059元，迄未按期給付，依約已
喪失期限利益，自應給付上開款項及其中本金120,550元部
分自民國96年12月14日起至清償日止按週年利率百分之19.
71計算之利息之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款各1件，消費明細總表及帳務查詢表等件為證
。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於信用卡墊款契約之法律關係訴請被告清償所欠
如主文所示信用卡帳款及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預
供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
書記官 許崇興