臺灣新北地方法院102年度交簡字第2287號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年交簡字第2287號刑事判決

裁判日期：民國102年06月25日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第2287號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告高山星上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０二年度速偵字第二二三四號），本院判決如下：
主文高山星服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告高山星行為後，刑法第一百八十五條之三違背安全駕駛致交通危險罪之構成要件及法定本刑等修正規定，業於民國一百零二年六月十一日經總統公佈，並於同年六月十三日施行。其修正前之規定為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」修正後之規定為「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。」經比較修正前、後之規定，可知違背安全駕駛致交通危險罪之構成要件已有變更，且法定本刑亦有所提高，經比較新舊法，自以修正前之規定較有利於被告，依刑法第二條第一項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第一百八十五條之三之規定處斷。故核被告所為，係犯修正前刑法第一百八十五條之三第一項之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告甫於九十九年間因公共危險案件，經檢察官緩起訴處分確定，仍不知悔改；明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升０．六一毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕車行駛於高速公路，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行，且具原住民身分，屬經濟上之弱勢團體等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、修正前第一百八十五條之三第一項、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年6月25日
刑事第二十三庭法官鄭水銓上列正本證明與原本無異。
書記官徐嘉霙中華民國102年6月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
（修正前）刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第2234號被告高山星男36歲（民國00年0月00日生）
住○○縣○○鄉○○村35鄰○○318號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高山星前因公共危險案件，經本署檢察官以99年度速偵字第90號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為99年1月15日，至100年1月14日止（於本件不構成累犯）。詎猶不知悔改，自102年5月17日上午8時許起，至同日上午8時10分許止，在新北市○○區○○街路邊某處飲用保力達藥酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日上午8時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車由上開處所出發，欲前往新竹縣竹北市某處工作。嗣於同日上午9時10分許，行經國道三號公路南向46.5公里處（樹林收費站），為警攔檢，經警對其實施呼氣酒精濃度測試結果，測得數值達每公升0.61毫克，始查悉上情。
二、案經國道公路警察局第六警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高山星坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表，及內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年5月24日
檢察官鄭淳予上開正本證明與原本無異中華民國102年5月29日
書記官周芷瑩