臺灣嘉義地方法院100年度嘉簡字第603號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年嘉簡字第603號刑事判決

裁判日期：民國100年04月19日

裁判案由：詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決100年度嘉簡字第603號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告劉岳霓上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵緝字第138號），本院判決如下：
主文劉岳霓幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，最高法院49年臺上字第77號判例可資參照。被告基於幫助之不確定故意，提供行動電話門號予真實姓名年籍不詳之成年人，任 由渠 等作為向被害人詐騙、轉帳使用，而為詐欺罪構成要件以外之行為；而真實姓名年籍不詳者誘騙被害人匯款，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。查被告提供行動電話門號予詐騙集團成員作為詐騙所用，所為係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項之規定，得按正犯之刑減輕之。
三、爰審酌被告為專科畢業之智識程度，未曾受有期徒刑以上刑之宣告之素行，竟任意將行動電話門號出售予真實姓名、年籍不詳之人，供不法之徒詐欺他人財物，幫助詐欺者得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，且使警察機關追查真正幕後詐欺正犯憑添困擾，造成社會及金融秩序紊亂，以及犯罪後坦承犯行之態度、被害人受損金額等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國100年4月19日
嘉義簡易庭法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年4月19日
書記官許睿軒附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。