臺灣桃園地方法院95年度聲字第4323號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第4323號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第4323號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
9號上列聲請人聲請沒收違禁物案件（95年度聲沒字第1084號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計重壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按，違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項、司法院18年院字第67號解釋可資參照。
二、聲請意旨略以：桃園縣政府警察局中壢分局以中警分刑字字第0947000397號（聲請人誤繕為平警分刑字）報告書移送之被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經本署以95年度毒偵緝字第367號（聲請人誤繕為第3670號）為不起訴處分確定。惟查該扣案之第二級毒品甲基安非他命毛重1公克，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，被告甲○○於民國94年1月23日1時16分許，在桃園縣中壢市○○○路與環中東路交叉口處為警查獲，並自被告身上外套夾層內起出所扣得之第二級毒品甲基安非他命2包（合計重1公克）及吸食器1組，而被告為警查獲時所採之尿液，經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司所出具之濫用藥物檢驗報告1紙附卷可稽，此外，並有吸食器1組扣案可資佐證，是堪認上開扣案物確係第二級毒品甲基安非他命無訛，復核卷內之扣押物品清單、不起訴處分書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國95年12月28日
刑事第一庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官魏里安中華民國96年1月2日