臺灣臺中地方法院102年度中交簡字第1081號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院102年中交簡字第1081號刑事判決
裁判日期:民國102年06月28日
裁判案由:公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決102年度中交簡字第1081號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳焰松上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第1871號),本院判決如下:
主文陳焰松犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除㈠證據部分補充:「刑案現場測繪圖」。㈡補充說明:被告陳焰松行為後,刑法第185條之3業於民國(下同)102年6月11日修正公布,並於102年6月13日施行。修正前刑法第185條之3規定「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。因而致人於死者,處1年以上7年以下有期徒刑;致重傷者,處6月以上5年以下有期徒刑。」,修正後則規定「駕駛動力交通工具而以下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。」,修正後之規定顯較不利於被告,故應適用行為時之法律即修正前之規定。核被告所為,係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。㈢補充審酌:被告曾有酒駕紀錄,竟不知悛悔,無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令,仍於酒後騎車上路,殊值非難,惟念其自始坦承犯行,暨其犯罪動機、智識程度、家庭狀況、酒測值濃度等一切情狀外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、應適用之法條:刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第2條第1項前段、修正前刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項。中華民國102年6月28日
刑事第十九庭法官林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決後10日內,向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官蔡柏倫中華民國102年6月28日附錄本判決論罪之法條:
刑法第185條之3(102年6月11日修正公布前)服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處1年以上7年以下有期徒刑;致重傷者,處6月以上5年以下有期徒刑。
附件: