臺灣桃園地方法院106年度司繼字第1574號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司繼字第1574號民事裁定

裁判日期：民國106年10月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司繼字第1574號聲明人 劉育辰 法定代理人 林舫 如聲明人 劉雅汭
劉雅沅 法定代理人 劉紹弘 聲明人 林辰翰
林桓宇 法定代理人 林政緯
劉怡伶 聲明人 劉徐 櫻妹
劉思楨 劉思良 被繼承人 劉思培 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件（另聲明人劉紹弘、 官竟 、劉紹東、劉怡伶聲明拋棄繼承部分，則經本院以函文准予備查），本院裁定如下：
主文聲明均駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人劉育辰、劉雅汭、劉雅沅、林辰翰、林桓宇、劉徐櫻妹、劉思楨、劉思良分別為被繼承人劉思培之孫子女、外孫子女、母親及兄弟，而被繼承人業於民國10
6年6月17日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，聲明人劉育辰、劉雅汭、劉雅沅、林辰翰、林桓宇、劉徐櫻妹、劉思楨、劉思良分別為被繼承人劉思培之孫子女、外孫子女、母親及兄弟，而被繼承人業於民國106年6月17日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之子女劉紹弘、劉紹東、劉怡伶於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近者尚有其子女 劉怡含 、 劉怡君 ，此有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按，並有本院依職權調閱之劉怡含、劉怡君個人基本資料查詢結果附卷可稽，是以，依上列規定，顯見被繼承人之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人既分別為被繼承人之次親等直系血親卑親屬及第二、三順序繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言，是以本件聲明人聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國106年10月26日
家事庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。