臺灣高雄地方法院107年度審易字第1072號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審易字第1072號刑事判決

裁判日期：民國107年07月17日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決107年度審易字第1072號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告吳國清
呂珠墻上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第4670號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告吳國清與呂珠墻於民國107年1月8日14時45分許，在高雄市○○區○○○街○○○巷○○號，因商談工程款項問題發生爭執，被告吳國清竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人呂珠墻臉部、身體，被告呂珠墻亦基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人吳國清身體及踢吳國清腳部，告訴人呂珠墻因而受有右下眼眶血腫2x2公分及鼻樑挫傷併鼻血、上嘴唇血腫破皮1x0.7公分、上胸壁傷紅腫6x5公分之傷害，告訴人吳國清則受有右足大拇挫傷瘀腫趾骨骨折、左腰疼痛挫傷、頭部外傷之傷害。因認被告吳國清、呂珠墻所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2人於本院審理中均具狀撤回告訴，有撤回告訴狀2紙在卷可稽（見本院卷第33頁、第34頁），依據前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年7月17日
刑事第五庭法官曾鈴媖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年7月17日
書記官李燕枝