臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第129號
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
被告 林銘賢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年3月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）32,605元，及自113年1月29日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中991元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官周瑞楠
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊
結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐
用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折
舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6
項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。查原告承保
系爭車牌號碼000-0000號自用小客車出廠時間為110年12月（折衷兩造利益以000年00月00日出廠論之），迄本件車禍發生時即111年12月7日，已使用12個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,409元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即1,691÷（5+1）＝282(小數點以下四捨五入)；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×(使用年數）即（1,691－282）×1/5×（12/12)＝282(小數點以下四捨五入)；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即1,691－282＝1,409】，準此，本件車輛折舊後零件修復費用1,409元，加計毋庸扣除折舊之鈑金費用10,065元、烤漆費用21,131元，故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為32,605元（1,409＋10,065＋21,131）。至於原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。