臺灣花蓮地方法院96年度玉交簡字第73號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年玉交簡字第73號刑事判決

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度玉交簡字第73號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1951號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾因妨害自由案件，經本院各判處有期徒刑2月、3月確定，二案接續執行，甫於民國94年9月29日縮刑期滿執行完畢。其於96年4月6日上午12時許，在花蓮縣卓溪鄉立山村
8鄰86號友人住處，已因飲用過量之酒類，達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日下午，騎乘車號000-000號機車沿花蓮縣○里鎮○○○○路由北往南方向行駛，行經該公路281.4公里處，為警攔檢，並於同日下午2時20分許，測得其呼氣中所含酒精濃度達1.24MG/L而查獲。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢時之自白。㈡酒精測定紀錄表、簡易測試紀錄表、測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，仍心存僥倖駕駛聯結車上路，顯已嚴重危害行車安全，及其經測得之酒精濃度高達1.24MG/L，暨其犯罪後尚能坦承等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，爰減其宣告刑二分之一，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中華民國96年7月27日
玉里簡易庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年8月1日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。