臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第217號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 莊建龍
柯柏實
被 告 林惟敏
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年2月21日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）22,436元，及其中19,984元自民
國93年12月16日起至104年8月31日止，按年息19.99％計算之利
息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。
被告應給付原告77,566元，及其中49,061元自97年2月12日起至
104年8月31日止，按年息18.25％計算之利息，暨自104年9月1日
起至清償日止，按年息15％計算之利息。
訴訟費用1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告持有原告發行之國民卡，至今共積欠信
用卡款項22,436元，及其中本金19,984元、利息2,452元；
現金卡款項77,566元，及其中本金49,061元、利息28,505元
，合計共100,002元，迄尚積欠如主文所示之金額、利息未
清償。為此，爰本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文
第1、2項所示之事實，業據提出國民卡申請書、信用卡及現
金卡積欠明細帳單、信用卡及現金卡約定條款、被告之戶籍
本等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張
為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一、
二項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。又本件訴訟費用經確定為1,100元，應由被告負
擔。
中華民國108年3月7日
法官許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月7日
書記官陳君偉