臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 民生富邑大廈管理委員會
法定代理人 甲○○
被 告 永豐展業股份有限公司
法定代理人 乙○○
上當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有
明文。
二、本件原告曾對被告聲請發支付命令，惟被告已於法定期間內
對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又依
兩造所訂民生富邑大廈住戶規約第17條之約定，因本契約涉
訟時，合意以臺灣高雄地方法院為管轄第一審法院，是本件
依首揭規定應由臺灣高雄地方法院管轄。原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張明輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
書記官鄭玉佩