臺灣高雄地方法院96年度聲減字第6559號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第6559號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月08日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第6559號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於台灣高雄第二監獄執行中)上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2、4之罪，均減刑如附表所載，與附表編號5、6之罪已減得之刑及所列其餘不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○因於如附表所示時間分別犯如附表所示各罪，經如附表所示法院分別判處如附表所示之刑，且均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯如附表所列編1、2、4、5、6之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經查，附表編號1、2、4所示之罪，均合於減刑條件，爰均減刑如附表編號1、2、4所載。聲請意旨另請求就附表
5、6所示之罪為減刑裁定，惟查，上開二罪業經本院96年度簡字第3837號、96年度訴字第2686號分別減刑為有期徒刑2月15日及3月15日在案，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，故檢察官復就上開二罪聲請減刑，顯已重覆聲請，基於一事不再理之原則，此部分聲請為無理由，應予駁回，惟仍應就其減刑後之刑度，與其餘附表所示各罪，定其應執行刑如主文所示。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年11月8日
刑事第十二庭法官張震以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月8日
書記官林佳慧