臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第155號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度員簡字第155號清償債務事件，於中華民國
97年7月8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾陸萬參仟貳佰玖拾伍元，及自民國94
年5月4日起至民國97年3月31日止，按年息百分之十九點七一計
算之利息，自民國97年4月1日起至清償日止，按年息百分之十九
點九九計算之利息，並自民國94年6月15日起至民國94年10月15
日止，按月計收新台幣壹仟伍佰元之違約金，違約金最高以連續
五期為限。
訴訟費用新台幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，並約定被告得向特約
商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期
應按年息百分之十九點七一及十九點九九計算之利息，被告
共積欠新台幣（下同）363,295元未按期繳納，故積欠如主
文第1項所示債務等情，業據原告提出信用卡會員服務變更
對照表、信用卡申請書及約定條款、查詢單等為證，被告未
於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪
認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開款項
，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 97 年 7 月 8 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 8 日
書記官梁高賓