臺灣臺南地方法院96年度交簡字第1216號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第1216號刑事判決

裁判日期：民國96年05月07日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1216號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度營偵字第595號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5毫克時，反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；達到每公升1.5毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；達到每公升2.0毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；達到每公升3.5毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制等情，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8月5日（88）北總內字第26868號函示明確。查被告甲○○為警查獲經檢測其呼氣酒精濃度結果，達每公升0.54毫克，且被告見警方巡邏車，為逃避查緝而加速行駛，不慎自行撞上臺19線分隔島而肇事，依照前開說明，堪認被告飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。茲審酌被告明知酒後駕車易生公共危險，仍不顧大眾行車之交通安全，於飲酒後仍駕駛自小客車行駛於道路，因不勝酒力及欲躲避員警查緝酒測，乃於行至台19線與南3線路口處，肇事撞及分隔島，經警據報到場處理測得其呼氣酒精濃度為每公升0.54毫克，及被告素行良好並無前科，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段之規定逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月7日
刑事第十二庭法官程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月7日
書記官曾美滋【附錄本案所犯法條】刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或30,000元以下罰金。