臺灣新北地方法院99年度司票字第3289號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司票字第3289號民事裁定

裁判日期：民國99年08月09日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定99年度司票字第3289號聲請人甲○○上列聲請人聲請對相對人乙○○裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新台幣叁仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人乙○○簽發本票票號248403、248404、248405、248406之本票，內載金額分別為新臺幣（下同）3,000,000元、897,039元、4,341,254元、8,681,319元，未載到期日（視為見票即付），詎經提示後不獲付款，為此提出本票，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按未載到期日之本票，視為見票即付（票據法第120條第2項）。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
三、經查，系爭4張本票未載到期日，無從認定聲請人所稱屆期提示為何，且聲請狀上未具體記載提示日期，亦無從以提示日為到期日。嗣經本院於民國99年7月12通知命聲請人補正對系爭4張本票之提示日，聲請人於99年7月20日具狀陳稱 伊業 已於99年4月12日以寄發存證信函之方式為見票行為，應屬票據之提示等語，而相對人已於99年4月13日收受，以該日為提示日，有本院命補正通知及聲請人陳報狀附卷可稽。惟按所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。本件聲請人以存證信函通知相對人為付款請求，與向付款人現實提出本票請求付款，尚屬有間，不發生提示之效力。是之，系爭4張本票未經聲請人向相對人為付款提示。依上開說明，本件聲請人聲請裁定准就系爭4張本票票款為強制執行，自難准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訟訴法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年8月9日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。