臺灣新北地方法院97年度聲字第635號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第635號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第635號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（96年度聲沒字第405號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包（合計毛重貳點柒捌捌公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第1453號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。惟查該案查扣之甲基安非他命8包（合計毛重
2.788公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物及專供施用毒品所用之器具，依同法第18條第
1項前段規定，應予沒收銷燬之，易言之，違反上開禁止規定而查獲之毒品、器具，不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項及第18條第1項前段，分別定有明文。
三、經查：扣案之白色或無色透明晶體或結晶性粉末8包（合計毛重2.788公克），經行政院衛生署管制藥品管理局鑑驗結果，確認檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該機關檢管字第0950002060號檢驗成績書1紙附卷可稽（95年毒偵字第1453號卷第39頁），是該扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物甚明。又被告甲○○於93年8月至95年1月15日施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，因受本院94年度簡字第4861號確定判決既判力效力範圍所及，遂由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1453號為不起訴處分確定乙節，有該不起訴處分書1紙在卷足憑。揆諸前開說明，本件聲請人就該扣案甲基安非他命單獨聲請予以沒收銷燬，於法要無不合。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年2月29日
刑事第二庭法官陳坤地上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林壯隆中華民國97年3月7日