裁判字號：臺灣南投地方法院101年司拍字第107號民事裁定
裁判日期：民國101年11月07日
裁判案由：拍賣抵押物
臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定
101年度司拍字第107號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 非訟代理人 陳哲彥 相對人 董挺猷 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人（原國泰信託投資股份有限公司，於83年9月15日變更登記為慶豐商業銀行股份有限公司，自99年4月3日起，由聲請人概括承受其18家分行之資產、負債及營業）對於相對人之債權，經設定登記如下之抵押權：
（一）登記日期：民國82年7月7日。
（二）擔保債權總金額：本金最高限額新臺幣3,600,000元。
（三）存續期間：自82年7月5日至112年7月4日。
（四）清償日期：依照各個契約約定。
（五）利息：依照各個契約約定。
（六）遲延利息：依照各個契約約定。
（七）違約金：依照各個契約約定。
（八）債務人：董挺猷。茲相對人董挺猷於82年7月10日向聲請人借款新臺幣3,000,000元，約定以一個月為一期，於借款期間平均攤還本息，如未依約履行，即喪失期限利益，詎相對人自101年4月11日起即未繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金新臺幣295,592元及利息、違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出土地暨建物登記簿謄本，及他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據影本等為證。
二、本院於101年10月1日通知相對人董挺猷如認本件抵押權所擔保之債權額為不實，應於收受通知後10日內具狀陳述意見，相對人逾期未為陳述，附此敘明。
三、本件聲請經核合於民法第873條之規定，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年11月7日
南投簡易庭司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地101年度司拍字第76號│├──┬───────────────────────────┬─┬─────────┬──────┬──────┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬────┬────┬────────┤├─────────┤權利範圍│所有權人│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼─────────┼──────┼──────┤│001│南投縣│南投市│ 牛運堀 ││114之139│建│85.00│全部│董挺猷│└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴─────────┴──────┴──────┘┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物101年度司拍字第76號│├──┬───┬───────┬───────┬───────┬────────────────┬───┬──────┬─────┤│編││││建築式樣主│建物面積（平方公尺）│││││││││├────────┬───────┤權利│││││建號│建物門牌│基地坐落│要建築材料│樓層面積│││所有權人│備考││││││││附屬建物│範圍││││號││││及房屋層數│合計│││││├──┼───┼───────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───┼──────┼─────┤│001│1676│南投縣南投市祖│南投縣南投市牛│住商用、鋼筋混│一層：39.95││全部│董挺猷│││││祠路31號│運堀段114之139│凝土加強磚造三│二層：54.83│││││││││地號│層│三層：54.83│││││││││││騎樓：14.88│││││││││││合計：164.49│││││└──┴───┴───────┴───────┴───────┴────────┴───────┴───┴──────┴─────┘※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、聲請人應於收受裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本【記事欄勿省略】，以核對裁定是否合法送達相對人。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請 勿庸 另行聲請。