臺灣苗栗地方法院109年度交字第19號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年交字第19號裁定

裁判日期：民國109年05月18日

裁判案由：交通裁決

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定109年度交字第19號原告 徐秀梅 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第100條第1項、第
237條之9第1項準用同法第236條、第107條第1項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正（應提出補正後之起訴狀1份及其繕本或影本1份於本院），如逾期未補正或補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國109年5月18日
行政訴訟庭法官郭世顏附表：
┌──┬───────────────────────┐│項次│起訴不合程式之情形│├──┼───────────────────────┤│1│未於起訴狀正確表明「當事人」、「起訴之聲明」，│││提出於行政法院：│││①應表明當事人│││應記載代表人與機關之關係「 黃萬益 （所長）」。│││②應表明起訴之聲明：│││本件原告訴之聲明第1項關於「並請求返還拖吊費│││與保管費700元」部分，顯非上開行政訴訟法第23│││7條之1第1項第2款得合併請求，則本件訴訟應│││改依簡易訴訟程序審理，依行政訴訟法第98條第2│││項規定，應徵第一審裁判費2,000元，原告應於上│││開期限內補繳1,700元。倘原告僅欲先行撤銷交通│││裁決，無庸再補繳裁判費，惟訴之聲明第1項應更│││正為「原處分撤銷」，並應提出補正後之起訴狀及│││其繕本或影本1份，逾期未補正，即駁回原告之訴│││，特此裁定。│└──┴───────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官呂彧中華民國109年5月18日