臺灣臺南地方法院108年度聲字第2128號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年聲字第2128號刑事裁定

裁判日期:民國108年11月28日

裁判案由:定應執行刑


臺灣臺南地方法院刑事裁定108年度聲字第2128號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人黃政瑋上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第1475號),本院裁定如下:
主文黃政瑋所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人黃政瑋前因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第
477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文;次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪,得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪,得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依刑法第51條規定定之,刑法第50條亦有明文規定,是受刑人所犯各罪有合於刑法第50條第1項各款所列情形者,亦得自行決定是否於裁判確定後請求檢察官向法院聲請定應執行刑,如經受刑人請求而由檢察官聲請定應執行之刑,自亦應依前開規定裁定之。
三、經查:㈠本案受刑人因犯如附表所示之罪,分別經判處如附表所示之
刑,並確定在案。又受刑人所犯如附表所示各罪,均係於附表編號1所示之臺灣高等法院臺南分院108年度上訴字第45
6號判決確定日(即民國108年7月5日)以前所犯,有裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽;另本案受刑人所犯如附表編號2所示之罪屬得易科罰金之罪,而附表編號1所示之罪則屬不得易科罰金之罪,依刑法第50條第2項規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依第51條規定定之。茲受刑人業已請求檢察官就如附表所示之罪,向本院提出定應執行刑之聲請,有數罪併罰聲請狀附卷可查(見本院卷第9頁),揆諸前揭說明,自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用,即應據檢察官之聲請,以裁定定其應執行之刑。從而,聲請人以本院為上開各案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無誤,認其聲請為正當,爰衡酌罪責相當原則及特別預防之刑罰目的,具體審酌受刑人如附表所示整體犯罪過程之各罪關係、各該行為之行為方式、危害情況、彼此間之時間與空間關係、偶發性、各別刑罰規範之目的、侵害法益之專屬性或同一性、輕重罪間體系之平衡、所犯數罪反應出之行為人人格特性及犯罪傾向、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀(最高法院104年度台抗字第718號、104年度台抗字第951號、105年度台抗字第170號裁定參照),就附表所示之刑裁定如主文所示之應執行刑。
㈡至受刑人所犯如附表編號2所示之罪雖經法院判處6月以下
之有期徒刑,而合於刑法第41條第1項前段得易科罰金之規定,惟因本案合併定應執行刑之附表編號1所示之罪屬不得易科罰金,則上開各罪合併定應執行刑之結果,自亦不得易科罰金,而無須再諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國108年11月28日
刑事第十三庭法官施志遠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官王珮君中華民國108年11月29日┌─────────────────────────────────────────────┐│【附表】:│├──┬──┬────┬────┬───────────┬───────────┬─────┤│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤│││││(民國)│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├──┼──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│詐欺│有期徒刑│105年10│臺灣高等法│108年6月│臺灣高等法│108年7月│臺灣臺南地││││壹年叁月│月27日(│院臺南分院│12日│院臺南分院│5日│方檢察署10││││。│聲請書附│108年度上││108年度上││8年度執緝│││││表誤載為│訴字第456││訴字第456││字第1344號│││││「28日」│號判決││號判決││(執行中)│││││)至同年││││││││││月31日││││││││││││││││├──┼──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│不能│有期徒刑│108年6│本院108年│108年6月│本院108年│108年7月│臺灣臺南地│││安全│肆月,如│月2日│度交簡字第│27日│度交簡字第│15日│方檢察署10│││駕駛│易科罰金││1509號判決││1509號判決││8年度執緝│││致交│,以新臺││││││字第1345號│││通危│幣壹仟元││││││(尚未執行│││險罪│折算壹日││││││)││││。│││││││└──┴──┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書