臺灣彰化地方法院105年度易字第573號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年易字第573號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國105年08月23日

裁判案由：加重竊盜

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄105年度易字第573號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告陳憲宜指定辯護人本院公設辯護人陳志忠上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5556號），本院裁定進行協商程序，於中華民國105年8月23日下午4時，在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官黃士瑋書記官陳文俊通譯蔡宗哲法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載內容：
一、主文：陳憲宜犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月，未扣案之犯罪所得監視器鏡頭參支沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、犯罪事實要旨：
陳憲宜意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於民國105年1月11日上午8時許，在坐落彰化縣○○鎮○○○段○號000之0至000之0、000之00土地之工寮前，自路邊撿拾客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性而可作為兇器使用之木棍1支，並以該木棍將 黃麗英 所有、裝設在上揭工寮及工寮旁電線桿之3支監視器鏡頭，敲落後竊取之，經檢查後即將其中功能正常之2支監視器鏡頭，放在車牌號碼000-0000號自用小貨車上，駕車離去。嗣經黃麗英發覺遭竊而報警處理，始循線查獲上情。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
七、依據刑事訴訟法第455條之9規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中華民國105年8月23日
刑事第七庭法官黃士瑋以上正本證明與原本無異。
中華民國105年8月23日
書記官陳文俊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。