臺灣雲林地方法院107年度附民字第281號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年附民字第281號刑事判決

裁判日期：民國107年09月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第281號原告 林銘展 被告 黃進德
丁翌唐 吳昂津 上列被告因妨害自由案件（臺灣雲林地方檢察署104年度偵字第3888號、第4425號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第491條第1項定有明文（即現行法第487條第1項），是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例參照）。
二、查：原告林銘展告訴被告黃進德、丁翌唐、吳昂津妨害自由案件，業經臺灣雲林地方檢察署檢察官以104年度偵字第3
888號、第4425號不起訴處分確定，並未提起公訴而繫屬於本院，此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，是原告本件附帶民事訴訟，因不符刑事訴訟法第48
7條第1項之規定，顯非合法，應予駁回，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，併予駁回。
三、應適用之法律：刑事訴訟法第502條第1項。中華民國107年9月17日
刑事第八庭審判長法官蕭于哲
法官陳育良法官廖奕淳以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官李沛瑩中華民國107年9月17日