臺灣臺南地方法院107年度訴字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年訴字第105號民事裁定

裁判日期：民國107年05月16日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度訴字第105號上訴人即原告 黃彥翰 被上訴人即被告 胡榮峯 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國107年4月20日本院107年度訴字第105號民事第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第1項定有明文。又第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理（最高法院22年上字第3579號判例意旨參照）。
二、經查，上訴人於原審請求被上訴人給付其新臺幣（下同）89970元，業經本院一審判決上訴人全部勝訴，有原審判決書在卷可憑。上訴人既已獲全部勝訴之判決，即無上訴利益而不得上訴，參照首揭法律規定，其上訴為不合法，應予駁回。至上訴人若認尚受有149,955元之損害，可能亦係因被上訴人幫助詐欺行為所致，即應另行起訴請求，附此敘明。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年5月16日
民事庭第二庭法官劉秀君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年5月17日
書記官盧昱蓁